Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2017 ~ М-78/2017 от 13.02.2017

                                                                                                            Дело № Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

02 марта 2017 года                                                                                                  г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Хольшева А.Н.,

при секретаре Мерлиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Н.П. к В.Н.П., П.Н.П. о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Д.Н.П. обратилась в суд с требованием о включении в наследственную массу имущества ФИО1 умершего хх.хх.хх г., .... долю земельного участка, расположенного по адресу: ...., с кадастровым №, площадью ХХХХ кв.м., кадастровой стоимостью СУММА

Свои требования истец основывает на том, что после смерти хх.хх.хх г. отца Д.Н.П. ФИО2 осталось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: .... по .... доли на детей наследодателя Д.Н.П., В.Н.П., П.Н.П., ФИО1 и ФИО3

Земельный участок, на котором расположен дом, принадлежал отцу наследников, согласно свидетельства по праву пожизненного наследуемого владения №, выданному Управлением .... волости от хх.хх.хх г.. на основании постановления № от хх.хх.хх г..

Все дети: Д.Н.П., В.Н.П., П.Н.П., ФИО3, кроме ФИО1 оформили свое право на доли земельного участка по «дачной амнистии» и по наследству.

Поскольку при жизни ФИО1 не зарегистрировал свое право на долю земельного участка перешедшего к нему по наследству, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

ФИО1 умер хх.хх.хх г.. Наследников первой очереди после его смерти не имеется.

При подготовке дела к судебному разбирательству определением Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: администрация .... поселения, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по ...., нотариус .... нотариального округа ФИО4

В судебном заседании истец Д.Н.П. свои требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик В.Н.П. и представитель третьего лица ФИО5 с иском согласились.

Ответчик П.Н.П. в суд не явилась, в телефонограмме с иском согласились.

Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РК в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся и надлежащим образом извещенных сторон.

Заслушав истца, ответчика, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

хх.хх.хх г. умер ФИО2, которому на основании постановления Управляющего .... волостью № от хх.хх.хх г.. на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок площадью .... Га для ведения личного подсобного хозяйства.

Право пожизненного наследуемого владения было удостоверено временным документом- свидетельством от хх.хх.хх г., действующим до выдачи государственного акта.

В соответствии с положениями ст. 7 Земельного Кодекса РСФСР утвержденного Верховным Советом РСФСР 24.04.1991, действующими до 23.12.1993 граждане РСФСР в соответствии с настоящим Кодексом имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах.

В соответствии со ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР был установлен порядок предоставления гражданам земельных участков в собственность или пожизненное наследуемое владение, в соответствии с которым после поступления заявления о предоставление земельного участка в собственность местный комитет по земельной реформе и земельным ресурсам в двухнедельный срок подготавливал материалы и предоставлял их на утверждение в Совет народных депутатов. Принятое решение (либо выписка из него) о предоставлении земельного участка выдавалась гражданину в семидневный срок с момента его принятия.

Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Поскольку имеющееся свидетельство № от хх.хх.хх г., выданное как временный документ взамен государственного акта, подтверждает предоставление ФИО2 земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения, суд полагает обоснованным считать данный факт установленным.

В соответствии со ст.1110, 1111 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ наследство принимается двумя способами, а именно путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявление о принятии наследства или совершением действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры для сохранения наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из пояснений истца и документов содержащихся в наследственном деле после смерти ФИО1, последний, в числе наследников после смерти отца ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде жилого ...., находящегося в ..... Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от хх.хх.хх г., в соответствии с которым он был признан наследником имущества в равной доли с остальными заявившими свои права наследниками на вышеуказанный дом.

Право собственности ФИО1 на .... долю в праве общей долевой собственности на жилой .... .... зарегистрировано в едином государственном реестре прав, о чем ему выдано свидетельство о праве собственности.

Таким образом, ФИО1 принял наследство после смерти отца, ввиду чего остальное имущество, в том числе земельный участок находившийся у ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения мог перейти ему по праву наследования.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, земельный участок площадью ХХХХ кв.м. находившийся у ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения имеет кадастровый №. Сведения о нем в государственный кадастр недвижимости были внесены хх.хх.хх г.. На земельном участке расположен жилой дом.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от хх.хх.хх г. правообладателями названного земельного участка являются по .... доле наследники после смерти ФИО2 - Д.Н.П., П.Н.П., В.Н.П., ФИО3 Правообладатель на оставшуюся .... долю земельного участка - отсутствует.

ФИО1 до даты своей смерти хх.хх.хх г. перешедшие к нему права после смерти отца не оформил.

В соответствии с п. 74 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

ФИО1 зарегистрировал свое право на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (....), оставшийся после смерти отца, проживал в нем, пользовался им. В связи с проживанием в доме использовал земельный участок, что свидетельствует о принятии им наследства после смерти отца.

Оформить право на причитающуюся ему долю на земельный участок в порядке наследования не успел в связи с кончиной, в результате чего, суд полагает обоснованным считать, что ФИО1 вступил в наследование .... доли земельного участка оставшегося после смерти отца и указанная доля может быть включена в наследственную массу после его смерти.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 195, 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества ФИО1, умершего хх.хх.хх г., .... долю земельного участка, расположенного по адресу: ...., с кадастровым №, площадью ХХХХ кв.м., кадастровой стоимостью СУММА.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                      А.Н. Хольшев