Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-5/2017 от 03.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 января 2016 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Биянов К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Соколова Д.В.,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> дежурным дежурной части ОП <номер> УМВД России по <адрес> в отношении Соколова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, вопрос о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административное правонарушение, предусмотренное данной нормой, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из протокола об административном правонарушении Соколову Д.В. вменено в вину то, что <дата> в 09-10 час. Соколов Д.В. находился у <адрес> где вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, пытался сорвать пакет с дорожного знака, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, создавал явное воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Однако, в протоколе не указано, какое конкретно требование сотрудник полиции предъявил Соколову Д.В., кто из сотрудников полиции предъявил данное требование, и в связи с какими обстоятельствами, свидетельствующими о законности такого требования. Также не указано в чем конкретно выразилось со стороны Соколова Д.В. воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Таким образом, в нарушение требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе не изложено событие вменяемого в вину Соколову Д.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Данные недостатки протокола являются существенными, препятствующими рассмотрению дела по существу.

При указанных обстоятельствах, протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Соколова Д.В., в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежит возврату лицу, его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Соколова Д.В. возвратить в отдел полиции <номер> УМВД России по <адрес> для устранения недостатков.

Судья К.А. Биянов

5-5/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Соколов Денис Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
_Биянов Кирилл Аркадьевич
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
03.01.2017Передача дела судье
03.01.2017Подготовка дела к рассмотрению
10.01.2017Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
10.01.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее