Решение по делу № 2-5980/2014 ~ М-4605/2014 от 15.05.2014

Дело №2-5980/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2014 года        

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Каюмовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно - Сберегательная Касса» к Веселовой А.Н. о взыскании суммы займа, процентов, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (далее по тексту КПК Ренда ЗСК) обратился в суд с последующим уточнением исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ к Веселовой А.Н. и просил взыскать с ответчика:

- задолженность по договору займа в размере 73 625,70 руб.

- убытки в размере 1 204,72 руб.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 408,78 руб.

- почтовые расходы в размере 623,10 руб.

В обоснование иска истец указал, что согласно договору займа №... от < дата > Веселовой А.Н., КПК Ренда ЗСК был предоставлен заем в размере 50 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером.

В соответствии с условиями договора займа ответчик обязалась в срок до < дата > возвратить уплаченный заем и уплатить проценты за время пользования займом из расчета 18% годовых. Сумма процентов за период пользования займом составила 27 000 руб.

Возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик по условиям договора должен был производить одновременно равными долями ежемесячно, не позднее 05 числа месяца, согласно дополнительного соглашения ... к договору, которое является неотъемлемой частью договора займа.

< дата > ответчиком в кассу КПК Ренда ЗСК был внесен платеж в сумме 2 150 руб., который был зачтен в счет погашения долга: 1 400 руб. - по основному долгу, 750 руб. - процент за пользование займом.

< дата > ответчиком в кассу КПК Ренда ЗСК был внесен платеж в сумме 2 150 руб., который был зачтен в счет погашения долга: 1 400 руб. - по основному долгу, 750 руб. - процент за пользование займом.

< дата > ответчиком в кассу КПК Ренда ЗСК был внесен платеж в сумме 2 150 руб., который был зачтен в счет погашения долга: 1 400 руб. - по основному долгу, 750 руб. - процент за пользование займом.

Никаких иных денежных средств от ответчика в счет погашения задолженности не поступало, что является существенным нарушением условий договора займа.

< дата > Веселовой А.Н. было направлено требование о досрочном возврате всей суммы займа и уплаты процентов в полном объеме за весь период пользования займом, а также уплаты штрафа за несвоевременный возврат займа и платежа за его пользование в связи с неуплатой ежемесячных платежей в КПК Ренда ЗСК.

В указанный в предложении срок ответа от должника кооператив не получил, никаких денежных средств от него не поступало.

< дата > в кассу КПК Ренда ЗСК перечислены деньги в сумме 22,30 руб., которые были зачтены в счет погашения по штрафам за несвоевременный возврат займа и процентов за его пользование.

В судебном заседании представитель КПК «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» ФИО3, действующий на основании доверенности от < дата > г., исковые требования поддержал. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Веселова А.Н. не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом по адресу ..., однако, телеграмма возвращена в суд с отметкой почты «телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является», по адресу РБ, ..., деревня Шакша ..., однако, телеграмма возвращена в суд с отметкой почты «телеграмма не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает».

Таким образом, судом предприняты все попытки по извещению ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ суд рассматривает данное дело по последнему известному месту жительства ответчика с назначением ему адвоката Ямаевой Ю.Р. в качестве представителя в порядке статьи 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Веселовой А.Н. - адвокат Ямаева Ю.Р., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующая на основании удостоверения адвоката и ордера (в деле) заявленные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что < дата > между КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» и Веселовой А.Н. был заключен договор займа №... по условиям которого последней был предоставлены денежные средства в сумме 50 000 руб. для потребительских нужд на срок до < дата >.

Принятые на себя обязательства по предоставлению ответчику займа в размере 50 000 руб. истец выполнил своевременно, предоставив ответчику < дата > денежные средства в размере 50 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № У-001147.

Пунктом 1.2 Договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить полученный заем и за время пользования займом произвести уплату процентов из расчета 18 % годовых от суммы полученного займа. Общая сумма процентов за период пользования займом составляет 27 000 руб.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункта 1.3 договора, в случае просрочки возврата займа и уплаты процентов по условиям настоящего договора заемщик обязан уплатить штрафную неустойку в размере 10 % от суммы просроченных платежей ежемесячно до фактического исполнения обязательств.

Как усматривается из искового заявления, возврат займа и уплату членских взносов за его использование ответчик по условиям договора должен был производить одновременно равными долями ежемесячно, не позднее 05-го числа месяца, согласно дополнительного соглашения ... к договору, которое является неотъемлемой частью договора займа.

Истцом суду представлен бухгалтерский расчет задолженности Веселовой А.Н. по договору займа №... от < дата >, из которого усматривается, что ответчиком в кассу истца были внесены следующие суммы в счет исполнения обязательств перед истцом:

< дата > - 2 150 руб., из которых 1 400 руб. - по основному долгу, 750 руб. - процент за пользование займом.

< дата > - 2 150 руб., из которых 1 400 руб. - по основному долгу, 750 руб. - процент за пользование займом.

< дата > - 2 150 руб., из которых 1 400 руб. - по основному долгу, 750 руб. - процент за пользование займом.

< дата > - 22,30 руб., которые были зачтены в счет погашения по штрафам за несвоевременный возврат займа и процентов за его пользование.

В связи с просрочкой платежей, < дата > ответчику были направлены требования о досрочном возврате всей суммы займа и уплаты процентов в полном объеме за весь период пользования займом, а также уплаты штрафа за несвоевременный возврат займа и платежа за его пользование в связи с неуплатой ежемесячных платежей в кассу КПК «Ренда ЗСК».

Как усматривается из искового заявления указанные требования истца ответчиком остались без удовлетворения.

В соответствии по ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов истца, не оспорил взыскиваемую сумму, не представил доказательств погашения обязательств перед истцом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как Веселова А.Н. принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по договору надлежащим образом не вносила и проценты за пользования денежными средствами не оплачивала, что свидетельствует о том, что имело место нарушение обязательств по договору займа.

Суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа №... от < дата > в размере 73 625,70 руб., из которых:

46 450 руб. - сумма основного долга,

24 750 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование займом,

2 425,70 руб. - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и уплату процентов за пользование займом.

Всего 73 625,70 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Веселовой А.Н. в пользу КПК «Ренда ЗСК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 408,77 руб., почтовые расходы в размере 623,10 руб.

В части требований о взыскании убытков (оплата госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа, впоследствии отмене судебного приказа в связи с поданными возражениями ответчика) в размере 1 204,72 руб. суд считает необходимым отказать, как необоснованные.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно - Сберегательная Касса» к Веселовой А.Н. о взыскании суммы займа, процентов, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Веселовой А.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» задолженность по договору займа №У-00696 от < дата > в размере 73 625,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 408,77 руб., почтовые расходы в размере 623,10 руб.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный Суд РБ в течение месячного срока, через Советский районный суд ....

Судья                                                                                         Гареева Л.Ф.