Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-144/2016 от 12.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Острогожск                                    28 октября 2016 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вискуновой С.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Репьевского района Седых С.В.,

подсудимых Горбунова Сергея Николаевича и Стряпчих Василия Александровича,

защитника-адвоката Когтева В.И., представившего удостоверение №0591 и ордер №123 от 27 октября 2016 года,

защитника-адвоката Якименко А.М., представившего удостоверение №2109 и ордер №25906 от 27 октября 2016 года,

представителя потерпевшего ООО «АТХ» Пылевой Любови Викторовны, действующей по доверенности от 17 августа 2016 года,

при секретаре Прокудине Е.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Горбунова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>

<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, вдовца, не работающего, состоящего на воинском учете в ОВК Воронежской области по Новоусманскому и Каширскому районам, не судимого,

Стряпчих Василия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>

<адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, вдовца, не работающего, не в/о, не судимого

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Горбунов С.Н. и Стряпчих В.А. совершили покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

24 июля 2016 года примерно в 18 часов 00 минут Горбунов С.Н. и Стряпчих В.А., находясь на территории домовладения отца Горбунова С.Н., расположенного по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, по предложению Стряпчих В.А. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение электроинструмента, принадлежащего Обществу с огранииченной ответственностью «АгроТехХолдинг» (далее ООО «АТХ»), которое в качестве подрядчика осуществляло строительные работы на территории зернотока ООО «Колбино», расположенного в с. Прилепы Репьевского района Воронежской области.

Реализуя задуманное преступление, 27 июля 2016 года примерно в 22 часа 30 минут, предварительно взяв с собой шуруповерт марки «Makita 628 Ш» и молоток, Горбунов С.Н. и Стряпчих В.А. на автомобиле марки <данные изъяты> с регистрационным №, принадлежащем Горбунову С.Н., прибыли в с. Прилепы Репьевского района Воронежской области. Там, припарковав в целях конспирации вышеуказанный автомобиль в лесопосадке, расположенной напротив территории зернотока ООО «Колбино», Горбунов С.Н. и Стряпчих В.А., надев маски и перчатки и взяв с собой шуруповерт марки «Makita 628ID» и молоток, направились к огороженной и охраняемой территории зернотока ООО «Колбино».

Продолжая реализовывать задуманное преступление и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Горбунов С.Н. используя шуруповерт марки «Makita 628 Ш», демонтировал один из листов металлопрофиля изгороди территории зернотока ООО «Колбино». Затем Горбунов С.Н. и Стряпчих В.А. через образовавшийся проем в изгороди, примерно в 22 часа 40 минут 27 июля 2016 незаконно с целью кражи проникли на охраняемую территорию зернотока ЮО «Колбино», расположенную по адресу: <адрес> где направились к контейнеру, предназначенному для временного хранения материальных ценностей, принадлежащих ООО «АТХ».

Придя к вышеуказанному контейнеру, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Стряпчих В.А. при помощи имевшегося у него молотка, сбил навесной замок на контейнере, предназначенном для временного хранения материальных ценностей, принадлежащих ООО «АТХ», и находящегося на территории зернотока ООО «Колбино», расположенного по фесу: <адрес> после чего, открыв створку ворот данного контейнера, примерно в 22 часа 45 минут 27 июля 2016 незаконно с целью кражи проник внутрь его.

Находясь внутри вышеуказанного контейнера, предназначенного для временного хранения материальных ценностей, принадлежащих ООО «АТХ», и продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Стряпчих В.А. обнаружив в нем на стеллажах электроинструменты и другое имущество, стал передавать их Горбунову С.Н., который, в свою очередь, находясь снаружи, стал принимать их и складывать на землю.

Вынеся совместно вышеуказанным способом из контейнера: шуруповерт марки «Makita 6281 D» в кейсе, стоимостью 5526 рублей; перфоратор марки «SDS max Hilty», стоимостью 26751 рубль 20 копеек; дрель электрическую ударную HP 2070 проф. марки «Makita», стоимостью 6894 рубля; пять УШМ 125 марки «Makita 9555 HN», стоимостью 3006 рублей каждая, общей стоимостью 15030 рублей; УШМ 230 марки «Фиолент МШУ 1-23-230», стоимостью 3833 рубля 10 копеек; дрель электрическую марки «Makita», стоимостью 6511 рублей; дрель электрическую марки «Интерскол», стоимостью 4275 рублей 50 копеек; УШМ 230 марки «Фиолент», стоимостью 3833 рубля; УШМ 230 марки «Hitachi», стоимостью 5495 рублей; две УШМ 230 марки «Makita», стоимостью 2839 рублей каждая, общей стоимостью 5678 рублей; пилу обрезную ПО 2200 марки «Колибр», стоимостью 8066 рублей 50 копеек; шуруповерт марки «Hitachi», стоимостью 3840 рублей; сварочный аппарат марки «Барс Profi», стоимостью 18020 рублей; сварочный аппарат марки «Fubag», стоимостью 8687 рублей; сварочный аппарат марки «Ресанта 250», стоимостью 6736 рублей 25 копеек; сварочный аппарат марки «Ресанта 190», стоимостью 6766 рублей 40 копеек; два перфоратора марки «Энкор», стоимостью 5768 рублей каждый, общей стоимостью 11536 рублей; гайковерт марки «Makita», стоимостью 16575 рублей; три гайковерта ударных марки «TW 350», стоимостью 5240 рублей 25 копеек каждый, общей стоимостью 15720 рублей 75 копеек; пистолет для химических анкеров марки «Hilty HDM 500», стоимостью 4640 рублей; гайковерт марки «Hilty», стоимостью 10602 рубля 40 копеек; пилу отрезную марки «Bosh-190», стоимостью 7288 рублей; пилу отрезную марки «Интерскол ДП-210/1300», стоимостью 3675 рублей; УШМ марки «Makita 6090», стоимостью 2672 рубля; дрель марки «Makita HP 1640», стоимостью 2719 рублей 50 копеек; электрический лобзик марки «Зубр», стоимостью 1839 рублей 20 копеек; два отрезка кабеля электрического марки «КГ 1x25» общей длиной 50 м., стоимостью 93 рубля 15 копеек за 1 м., общей стоимостью 4657 рублей 50 копеек, а всего общей стоимостью 217868 рублей 30 копеек, принадлежащие ООО «АТХ», и приготовив их тем самым для хищения, Стряпчих В.А. и Горбунов С.Н. сложили часть из них в найденные тут же два полимерных мешка, являющихся строительным мусором, образующимся в ООО «АТХ» в результате производства строительных работ на объекте, и не представляющих в связи с этим, какой-либо материальной ценности для указанного Общества. При этом Стряпчих В.А. держал данные мешки, а Горбунов С.Н. сложил в них вышеперечисленное имущество, принадлежащее ООО «АТХ». Наполнив два мешка частью перечисленных выше материальных ценностей, принадлежащих ООО «АТХ», и имея преступные намерения на их тайное хищение, Стряпчих В.А. и Горбунов С.Н., примерно в 23 часа 00 минут 27 июля 2016 года, взяв каждый по мешку в одну из рук, а в другую по кейсу с электроинструментом, направились тем же путем к проему в изгороди.

В этот момент, то есть примерно в 23 часа 00 минут 27 июля 2016 года, Стряпчих В.А. и Горбунов С.Н. были обнаружены охранником ООО «Колбино» ФИО18 который пресек их преступные действия, после чего, стал осуществлять их преследование, сообщив о происшествии руководству своего Общества. В результате Стряпчих В.А. и Горбунов С.Н., оставив похищаемое имущество на территории зернотока ООО «Колбино», вынуждены были скрыться с места преступления, не доведя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеперечисленного имущества, общей стоимостью 217868 рублей 30 копеек, принадлежащего ООО «АТХ», до конца по независящим от них обстоятельствам.

Своими умышленными преступными действиями Стряпчих В.А. и Горбунов С.Н. покушались на причинение ООО «АТХ» имущественного вреда в размере 217868 рублей 30 копеек.

Представитель потерпевшего ООО «АТХ» Пылева Л.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Горбунова С.Н. и Стряпчих В.А. в связи с примирением сторон, при этом пояснила, что Горбунов С.Н. и Стряпчих В.А. причиненный вред ООО «АТХ» возместили, претензии к ним отсутствуют, со Стряпчих В.А. и Горбуновым С.Н. примирились.

Государственный обвинитель Седых С.В. полагает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Горбунова С.Н. и Стряпчих В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, так как причиненный потерпевшему ущерб возмещен полностью, подсудимые впервые совершили покушение на преступление, относящееся к категории средней тяжести стороны примирились.

Подсудимые Стряпчих В.А. и Горбунов С.Н. в судебном заседании просили прекратить производство по делу за примирением сторон, при этом пояснили, что с потерпевшей стороной примирились, ущерб возместили полностью, в содеянном раскаялись, к уголовной ответственности привлекается впервые, о чем представил письменное заявление.

Защитник – адвокат Когтев В.И. в судебном заседании просил прекратить производство по делу за примирением сторон.

Защитник – адвокат Якименко А.М. в судебном заседании просил прекратить производство по делу за примирением сторон.

Выслушав государственного обвинителя, участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, ответственность за которое предусмотрена п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Поскольку имеется письменное заявление представителя потерпевшего Пылевой Л.В. о прекращении уголовного дела в отношении Стряпчих В.А. и Горбунова С.Н., к уголовной ответственности Стряпчих В.А. и Горбунов С.Н. привлекаются впервые, загладили причиненный потерпевшему вред, примирились с потерпевшим, в связи с чем, на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело по обвинению Стряпчих В.А. и Горбунов С.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Горбунова Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и Стряпчих Василия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.

             Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Горбунову С.Н. и Стряпчих В.А. – отменить.

         Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу: автомобиль марки <данные изъяты> с регистрационным №, хранящийся у законного владельца Горбунова С.Н. – оставить у Горбунова С.Н.; автомобильный прицеп марки <данные изъяты> с регистрационным №, хранящийся у законного владельца Медведкина Г.В. – оставить у Медведкина Г.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий