Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1925/2015 ~ М-1675/2015 от 16.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2015 года                                 г. Тольятти

    Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.

с участием:

истца Дубасова С.В.

представителей ответчика ТСН «Комсомольск - 2» - председателя правления ТСН «Комсомольск- 2» - Клеба Г.И. по должности и Репиной Л.М. по доверенности

при секретаре Ельцовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1925/15 по исковому заявлению Дубасова Сергея Викторовича к ТСН «Комсомольск -2» о возложении обязанности по предоставлению документов и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Дубасов С.В. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском.

Заявленные требования мотивированы тем, что Дубасов СВ. является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., и расположенного на нем жилого строения, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> а также собственником рядом расположенного земельного участок, площадью <данные изъяты> кв.м. № по данному адресу.

Истец является членом СНТ «Комсомольск-2», что подтверждается членскими книжками кооператива, задолженностей по оплате членских взносов не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ Дубасов С.В. обратился к председателю СНТ "Комсомольск-2» с заявлением о предоставлении финансового отчета за ДД.ММ.ГГГГ, сметы проведенных работ и договоры к ним или копии данных документов для ознакомления в течении 10-ти дней.

До настоящего времени какого-либо ответа от ответчика не поступило, указанные документы или их копии истцу не представлены.

Дубасов С.В. считает указанное бездействие председателя СНТ «Комсомольск-2» неправомерным, поскольку оно противоречит требованиям действующего законодательства в частности, положениями Устава СНТ «Комсомольск-2», Федерального закона от 15.04.1998 годаЫ 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и нарушает права истца как члена СНТ.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Представители ответчика – ТСН «Комсомольск - 2» - председатель правления ТСН «Комсомольск- 2» - Клеба Г.И. по должности и Репина Л.М. по доверенности в судебном заседании относительно удовлетворения заявленных требований возражали и просили отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ТСН «Комсомольск - 2» Репина Л.М. дополнительно пояснила, что истец не является членом Товарищества. В органах управления отсутствует заявление истца о приеме его в члены товарищества и решение о приеме согласно поданного заявления. Книжка садовода, которая находится на руках у истца не является доказательством того, что он является членом товарищества, поскольку книжки указанного образца есть у каждого члена, собственника и пользователя земельных участков, а также граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, и предназначены для фиксации платежей, вносимых в кассу Товарищества.

Согласно п. 3 ст. 27 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

Перечень документов, которые руководство товарищества должно предоставлять членам, согласно этой норме Закона, является исчерпывающим. Финансовые отчеты, сметы проведенных работ и договоры в этот перечень не входят. Руководство Товарищества не обязано предоставлять данные документы и их копии.

Суд, выслушав истца, представителей ответчика, и изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Дубасов С.В. является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., и расположенного на нем жилого строения, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, а также собственником рядом расположенного земельного участок, площадью <данные изъяты> кв.м. № по данному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ Дубасов С.В. обратился к председателю СНТ "Комсомольск-2» с заявлением о предоставлении финансового отчета за ДД.ММ.ГГГГ, сметы проведенных работ и договоров к ним или копий данных документов для ознакомления в течении 10-ти дней.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои исковые требования.

Статьей 123.12 ГК РФ определено, что товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Устав товарищества собственников недвижимости должен содержать сведения о его наименовании, включающем слова "товарищество собственников недвижимости", месте нахождения, предмете и целях его деятельности, составе и компетенции органов товарищества и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, а также иные сведения, предусмотренные законом.

Согласно ст.ст. 2,3 Федерального закона 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Федеральный закон) настоящий Федеральный закон использует нормы других отраслей права, комплексно регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации, права и обязанности их членов.

Настоящий Федеральный закон применяется по отношению ко всем садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, создаваемым на территории Российской Федерации, а также по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам и садоводческим, огородническим и дачным кооперативам.

Правовое регулирование ведения гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, гражданским, земельным, градостроительным, административным, уголовным и иным законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии с ст. 18 Закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива (часть 1). Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (часть 4).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 21 Закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", вопрос приема в члены такого объединения и исключения из его членов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Из положений Устава Товарищества в редакции 2003 года п 5.2. следует, что членство в СНТ для лиц, вновь вступающих в СНТ после его государственной регистрации, возникает на основании заявления о вступлении в СНТ, с момента принятия решения правлением СНТ о приеме этих лиц в СНТ....

В соответствии с п.4.2 Устава Товарищества в редакции 2015 года членство в ТСН возникает на основании письменного заявления о вступлении в ТСН, с момента принятия решения Правлением ТСН.. ..

Положениями п.2 ч.1 ст.19 Федерального закона определено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право, в том числе получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

Согласно п.3 ст. 27 Федерального закона копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

Указанная статья закона содержит исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводства, которые должны быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения. Положения статьи направлены, в том числе, на защиту интересов некоммерческого объединения в процессе осуществления объединением финансово-хозяйственной деятельности.

Истребуемые истцом документы не входят в перечень документов, которые ответчик обязан предоставить истцу для ознакомления, тем более в виде заверенных копий.

Законодательством не установлена обязанность органов управления садоводческого товарищества предоставлять членам товарищества документы хозяйственной деятельности, равно как не установлено право члена товарищества требовать их предоставления.

Указанные в статье документы - выписки из решений общих собраний истцу предоставлены. Выдача членам СНТ заверенных копий остальных перечисленных документов, указанных в заявлении Дубасова С.В. Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" не предусмотрена.

Кроме того, в силу действующего законодательства члену объединения не производятся вручение и передача копий документов.

Как установлено в ходе судебного разбирательства с итогами работы товарищества за ДД.ММ.ГГГГ Дубасов С.В. ознакомлен. Смета затрат на ДД.ММ.ГГГГ акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ и иная информация вывешены на доске объявлений товарищества и находится в свободном доступе.

Что касается предоставления истцу финансовых документов, то согласно ч. 1 ст. 25 Закона контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе за деятельностью его председателя, членов правления и правления, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор), однако истец членом ревизионной комиссии ТСН "Комсомольск - 2" не является, в связи с чем, не наделен правом проверки финансово-хозяйственной деятельности ТСН.

Вопрос же о предоставлении копий протоколов ревизионной комиссии, протоколов общих собраний истцом поставлен не был.

Между тем, существенным судом признается то обстоятельство, что истцом не представлено доказательств вступления его в члены ТСН "Комсомольск – 2" в установленном Законом, а также Уставом ТСН "Комсомольск-2" порядке.

Членские книжки, представленные истцом, не являются таким доказательством, поскольку выданы на два разных участка и исходя из пояснений сторон и обстоятельств дела являются садоводческими книжками в которых фиксируются платежи Дубасова С.В. как индивидуального садовода.

Заявление о вступлении в члены товарищества Дубасовым С.В. не писалось, вступительный взнос не оплачивался, решений органов управления товарищества о принятии его в члены садоводства не принималось. В представленных товариществом в судебное заседание списках участников Дубасов С.В. не значится. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку истец членом ТСН "Комсомольск - 2" не является, он не может пользоваться правами члена ТСН по ознакомлению с документами, касающимися деятельности Товарищества.

Таким образом, учитывая правовой статус кооператива, его членов и лиц таковыми не являющимися, отсутствие между истцом и кооперативом правоотношений, основанных на членстве в кооперативе или договоре суд считает необходимым в удовлетворении требований Дубасова С.В. отказать в полном объеме.

Учитывая отказ в удовлетворении заявленных требований, оснований для взыскания судебных расходов судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Дубасова Сергея Викторовича к ТСН «Комсомольск-2» о возложении обязанности по предоставлению заверенных копий документов и взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья                                        А.Г. Шишкин

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2015 г.