Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-33601/2017 от 25.10.2017

Судья Шведов П.Н. Дело № 33-33601/17

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Глумовой Л.А.,

судей Воронко В.В., Колесниковой Т.Н.,

при секретаре Архиповой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 ноября 2017 года апелляционную жалобу Лебедевой Г.В. на решение Клинского городского суда Московской области от 07 марта 2017 года с учетом определения от 17 мая 2017 года об исправлении описки в решении суда, дополнительного решения суда от 23 августа 2017 года по делу по иску Бутусова В.С. к Лебедевой Г.В. о разделе жилого дома,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения истца, его представителя,

У С Т А Н О В И Л А:

Бутусов В.С. обратился в суд с иском к Лебедевой Г.В. о разделе жилого дома №5, находящегося по адресу: <данные изъяты>, просил выделить в его собственность часть дома, состоящую из жилого дома (лит.А), жилой пристройки (лит.А3), надворную постройку (лит.Г).

Решением суда:

- прекращено право долевой собственности Бутусова В.С. на домовладение №5 расположенное по адресу: <данные изъяты>

- в собственность Бутусова В.С. выделены – жилой дом (лит.А), площадью 30,63 кв.м. жилая пристройка (лит.А3) площадью 11,6 кв.м., служебные постройки: сарай (лит.Г);

- прекращено право долевой собственности Лебедевой Г.В. на домовладение №5 расположенное по адресу: <данные изъяты>

- в собственность Лебедевой Г.В. выделены жилая пристройка (лит.А1), площадью 14,7 кв.м., жилая пристройка (лит.А2), площадью 5,6 кв.м., веранда (лит.а), площадью 17,2 кв.м., пристройка (лит.а1), площадью 3,4 кв.м., служебные постройки: сарай (лит.Г2).

Не согласившись с решением суда, ответчица обжаловала его в апелляционном порядке.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Согласно материалам дела жилой дом находится в долевой собственности сторон. Бутусову В.С. принадлежит 2/3 дома, Лебедевой Г.В. 1/3 дома.

Согласно техническому паспорту, составленному Клинским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 12.09.2008, домовладение №5 по адресу: <данные изъяты> состоит из следующих строений и помещений: жилой дом (лит.А), жилая пристройка (лит.А1), жилая пристройка (лит.А2), жилая пристройка (лит.А3), веренда (лит.а), пристройка (лит.а1), служебные постройки: сарай (лит.Г), сарай (лит.Г1), сарай (лит.Г2). Сарай (лит.Г1) в настоящее время уничножен.

Соглашением о разделе дома от 06 марта 2016 года, принимая во внимание сложившийся порядок пользования им, Бутусов В.С. и Лебедева Г.В. определили, что Бутусову В.С. выделены лит.А, лит.А3, Лебедевой Г.В. – лит.А1, лит.А2, лит.а, лит.а1. Помещения, которыми пользуется истец, имеют отдельный вход, автономное газовое снабжение. Помещения, которыми пользуется ответчик, имеют отдельный вход, автономное печное отопление.

Судебная коллегия соглашается с избранным судом вариантом раздела спорного дома, так как он соответствует заключенному между сторонами соглашению о разделе дома от 06 марта 2016 года, иных вариантов раздела дома ответчица не представила.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены постановленного судом по делу решения.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Клинского городского суда Московской области от 07 марта 2017 года, дополнительное решение суда от 23 августа 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лебедевой Г.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи