Постановление по делу № 5-1733/2021 от 26.04.2021

                                                                               № 5-1733/2021

                             УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 26 апреля 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шиверская О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Таюрской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Таюрской Ольги Сергеевны <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

26.04.2021 г. в Центральный районный суд г. Красноярска поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Таюрской О.С.

Из представленных материалов следует, что 26 апреля 2021 года в 12 час 45 мин. на ул. Карла Маркса, д. 41 г. Красноярска, при исполнении сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности /ст. 13 Закона о полиции п. 1 ч. 1 от 07.02.2011/ Таюрская Ольга Сергеевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей инспекторов ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Сучкову Ю.В. и Антоненко А.А., а именно: категорически отказывалась покинуть проезжую часть дороги, заблокировала движение по ул. 9 Января в районе дома № 41 по ул. Карла Маркса г. Красноярска, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала.

Своими действиями Таюрская О.С. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Таюрская О.С. вину признала, в содеянном раскаялась, не оспаривала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи либо воспрепятствует исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 Закона № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения инкриминируемого административного правонарушения и виновность Таюрской О.С. подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 179851 от 26.04.2021 г., согласно которому Таюрская О.С. совершила нарушение в виде неповиновения законному требованию сотрудника полиции.

Данные доказательства являются достоверными и допустимыми, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Учитывая диспозицию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность требования должностного лица.

Законность требования заключается в том, что должностные лица, осуществляющие обязанности по охране общественного порядка, потребовали прекращения противоправных действий от правонарушителя, выражающих явное неуважение к обществу и пренебрежение к общепринятым нормам поведения, при этом сотрудники полиции обладали соответствующей компетенцией и являлись представителями власти. Кроме того, материалами дела установлено, что действия сотрудников полиции были направлены на пресечение нарушения общественного порядка. Таюрская О.С. законное требование сотрудников полиции не выполнила и оказала неповиновение.

Событие и состав правонарушения подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами. Вышеизложенные доказательства являются достоверными и допустимыми. Оснований не доверять приведенным выше доказательствам, у суда не имеется, поскольку они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточны для признания Таюровой О.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Таюрской О.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении рассматриваемого протокола не установлено.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений сотрудникам полиции, которые приняты последними.

Обстоятельства, отягчающие ответственность, отсутствуют.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, состояние здоровья, личность правонарушителя, которая ранее по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не привлекалась.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить наказание Таюрской О.С. в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Таюрскую Ольгу Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф перечислись по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю /ГУ МВД России по Красноярскому краю/, ИНН 2466050868, КПП 246601001, к/с 03100643000000011900, ЕКС: 40102810245370000011, БИК: 010407104, ОКТМО: 04701000, банк получателя: Отделение Красноярск, УФК по Красноярскому краю г. Красноярск; КБК: 18811601191019000140, УИН №

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.А. Шиверская