Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1162/2020 от 09.07.2020

Дело № 5-1162/2020

УИД 26RS0035-01-2020-002764-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    29 июля 2020 года                 г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.,

    с участием

потерпевшего - П.А.И.,

инспектора ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району Ставропольского края Малаштан Е.А.,

    рассмотрев административный материал в отношении

    Тембулатова Камиля Лабазановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Шпаковский районный суд Ставропольского края был направлен материал об административном правонарушении в отношении Тембулатова К.Л. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КРФоАП).

Согласно представленному административному материалу, Тембулатов К.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут на а/д <адрес> совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, управляя, а/м Лада-111940 регистрационный знак №, проявил невнимание к дорожной обстановке, не выдержал безопасную дистанцию, до двигающегося впереди попутно а/м Фольксваген регистрационный знак №, под управлением П.А.И. и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир а/м Лада-111940 регистрационный знак № А.Э.И. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тембулатов К.Л., будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела суду не представил.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.15 КРФоАП признает неявку Жилина А.А. для рассмотрения дела об административном правонарушении неуважительной, оснований для отложения разбирательства дела не усматривает, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Тембулатова К.Л.

Потерпевшая А.Э.И., будучи извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении дела суду не представила.

Суд, с учетом ст. 25.2 КРФоАП, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей А.Э.И.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району Ставропольского края Малаштан Е.А. в судебном заседании настаивал на привлечении Тембулатова К.Л. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.

Потерпевший П.А.И. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут он управлял автомашиной Фольксвагеном регистрационный знак №. Двигался один в <адрес>. Он остановился перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода, и почувствовал сильный удар в заднюю часть машины. В дорожно-транспортном происшествии не пострадал.

Выслушав потерпевшего П.А.И., инспектора ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району Ставропольского края Малаштан Е.А. исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Тембулатова К.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения Тембулатовым К.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут, согласно которому Тембулатов К.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут на а/д <адрес> совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, управляя, а/м Лада-111940 регистрационный знак №, проявил невнимание к дорожной обстановке не выдержал безопасную дистанцию до двигающегося впереди попутно ам Фольксваген регистрационный знак О 295 ХВ 26, под управлением П.А.И. и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир а/м Лада-111940 регистрационный знак № А.Э.И. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью;

приложением к административному материалу от ДД.ММ.ГГГГ и схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом дежурного дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурную часть ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 19 минут по телефону поступило сообщение от ЕДДС-112 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием а/м Калина и Фольксваген с пострадавшими;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району ст. лейтенанта полиции Селеменева В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением Тембулатова К.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он двигался на Ладе Калине р/н №, отвлекшись, не выдержал дистанцию и наехал на Фольксваген №. С ним были пассажиры, они пострадали. Он не пострадал;

протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Тембулатова К.Л.;

актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения Тембулатова К.Л.;

объяснением потерпевшего П.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут он управлял Фольксвагеном регистрационный знак №. Двигался один в <адрес>. Он остановился перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода, и почувствовал сильный удар в заднюю часть машины. В ДТП не пострадал;

заключением эксперта ГБУЗ СК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А.Э.И. в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ получила легкий вред здоровью;

заключением эксперта ГБУЗ СК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А.Х.К. в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ не получила вреда здоровью.

Действия Тембулатова К.Л. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 КРФоАП, поскольку Тембулатова К.Л. нарушил п.п. п.п. 1.3; 1.5; 9.10; 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей А.Э.И. в соответствии с заключением эксперта ГБУЗ СК Бюро судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также учитывает общественно опасный характер совершенного деяния, то обстоятельство, что с объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью гражданина.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Тембулатова К.Л. судом не установлено.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным определить Тембулатову К.Л. наказание, установленное санкцией ч. 1 ст.12.24 КРФоАП, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, ст. ст. 29.9 - 29.10 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тембулатова Камиля Лабазановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по Шпаковскому району) ИНН 2623008900, КПП 262301001, р/с 40101810300000010005 в Банке ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК 040702001, ОКТМО 07658101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426204600007714, наименование платежа: административный штраф.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Квитанцию об уплате штрафа принести по адресу: г. Михайловск, ул. Гагарина, 372, Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Шпаковский районный суд.

Судья:                             Е.Л. Климов