Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3/2018 (12-123/2017;) от 27.11.2017

Мировой судья Георгиевская Т.А.

Дело № 12-3/2018 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

г. Малоярославец                          «11» января 2018 года

Судья Малоярославецкого районного суда Калужской области Севастьянова А.В., при секретаре судебного заседания Цулимовой М.В.,

рассмотрев жалобу Солодянникова ФИО6 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 36 Малоярославецкого судебного района Калужской области мирового судьи судебного участка № 37 Малоярославецкого судебного района Калужской области от 02 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Солодянникова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 36 Малоярославецкого судебного района Калужской области мирового судьи судебного участка № 37 Малоярославецкого судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ Солодянников Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Дело было рассмотрено с участием Солодянникова Д.Ю., который вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении был согласен.

Не согласившись с указанным постановлением, Солодянников Д.Ю. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, переквалифицировать его действия с ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях или на ч. 1 ст. 20.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мотивируя тем, что в протоколе об изъятии оружия от 26 октября 2017 года основанием изъятия указано: нарушение сроков перерегистрации оружия; ружье хранилось в надежном месте, недоступном для третьих лиц; ружье не использовалось; состояние здоровья владельца ружья исключало его незаконное использование как самим владельцем, так и третьими лицами; ружье является антикварной семенной ценностью; владелец ружья добровольно обратился за продлением разрешения в компетентный орган.

В судебном заседании Солодянников Д.Ю. поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - и.о. начальника отделения лицензионно - разрешительной работы Управления Росгвардии по Калужской области ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав Солодянникова Д.Ю., проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации.

Частью 6 статьи 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в помещении ОЛРР по Малоярославецкому району Управления Росгвардии по Калужской области по адресу: <адрес>, установлено, что Солодянников Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> нарушил п. 54 и п. 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 и ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», осуществляя незаконное хранение охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья «Меркель», кал. №, № без действующего разрешения (лицензии).

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, получивших должную оценку на предмет достоверности, допустимости, относимости и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе:

-разрешением № № на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья, согласно которому оно выдано ДД.ММ.ГГГГ, действительно по ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом КЖ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Солодянников Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> нарушил п. 54 и п. 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 и ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», осуществляя незаконное хранение охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья «Меркель», кал. №, № без действующего разрешения (лицензии), а также другими материалами, исследованными в судебном заседании.

Доводы Солодянникова Д.Ю. о том, что его действия необходимо квалифицировать по ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях или по ч. 1 ст. 20.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются несостоятельными по следующим снованиям.

Частью 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность, в том числе за незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.

В силу приведенных выше положений ст. 22 данного Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Из п. 14 ст. 13 Федеральным законом от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", указанного Федерального закона следует, что лицензия на право ношения и хранения гражданского гладкоствольного огнестрельного охотничьего оружия выдается на срок 5 лет.

В соответствии с п. 67 инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12.04.1999 N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814" не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Кроме того, в силу п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.

Хранение оружия и патронов гражданами РФ в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризует действия либо бездействие, связанные с нарушением соответствующих правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему.

Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Солодянников Д.Ю. осуществлял незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия выданного ему разрешения на его хранение и обоснованно привлечен к административной ответственности, установленной данной нормой. Действия Солодянникова Д.Ю. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства об оружии.

В этой связи оснований для переквалификации действий Солодянникова Д.Ю. на ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях или ч. 1 ст. 20.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

Доводы Солодянникова Д.Ю. о том, что ружье хранилось в надежном месте, недоступном для третьих лиц; ружье не использовалось; состояние здоровья владельца ружья исключало его незаконное использование как самим владельцем, так и третьими лицами; ружье является антикварной семенной ценностью; владелец ружья добровольно обратился за продлением разрешения в компетентный орган, судья признает несостоятельными, поскольку указанные обстоятельства не освобождают Солодянникова Д.Ю. от выполнения требований п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации и п. 67 инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации.

В силу Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" получение разрешения на хранение и ношение оружия, как и продление его срока, носит заявительный характер. Лицо, являющееся владельцем оружия, обязано самостоятельно в установленный законом срок принять меры для получения разрешения на хранение и ношение оружия.

Солодянников Д.Ю. в установленный законом срок до окончания срока действия разрешения не обратился в подразделение лицензионно-разрешительной работы с заявлением о продлении разрешения на хранение оружия.

Протокол об административном правонарушении рассмотрен правомочным судьей, с соблюдением процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квалификация действий Солодянникова Д.Ю. по ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях является правильной.

Наказание Солодянникову Д.Ю. назначено в пределах санкции ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения и отвечает требованиям ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья считает, что по делу процессуальных нарушений, которые бы служили безусловным основанием для отмены принятого решения, не допущено, обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. Дело рассмотрено мировым судьей всесторонне, полно и объективно, выводы мирового судьи были надлежащим образом мотивированы в постановлении и основаны на имеющихся в деле доказательствах.

Постановление о привлечении Солодянникова Д.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обжалуемое постановление, вынесенное по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении, отвечает требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 36 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 37 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 20.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░8 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░      - ░░░░░░░ -

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░░░░