Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-41/2015 ~ М-31/2015 от 13.01.2015

Дело № 2-41/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2015 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шевцова В.В.,

при секретаре Волошенко Е.Н.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «Бинбанк кредитные карты» к Ч.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ЗАО «Бинбанк кредитные карты» обратился в суд с иском к Ч.Н.В., в котором просил взыскать с ответчика задолженность, возникшую на основании кредитного договора №, заключенного в форме выдачи последней ДД.ММ.ГГГГ кредитной карты, в сумме 137675,18 рублей, из которых 71258,37 рублей – основной долг, 46979,90 рублей – проценты за пользование кредитом, 10500 рублей – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, 2500 рублей – фиксированная часть штрафа, 6436,91 рублей – штраф в процентном отношении от суммы задолженности. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 3953 рубля 50 копеек. Основанием иска указано неисполнение ФИО5 положений п. 2.1.1.8 «Условий и Правил представления банковских услуг, а также тарифов и условий обслуживания кредитных карт», являющихся в совокупности с Анкетой-Заявлением о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг (далее – Анкета-Заявление), Памяткой клиента и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами и условиями обслуживания карты «Универсальная» (далее – Тарифы) Договором о предоставлении банковских услуг (далее – Договор). Согласно вышеуказанного пункта, а также Тарифов и условий обслуживания кредитных карт держатель карты обязан ежемесячно осуществлять погашение кредита и процентов за пользование им в размере, не менее установленного Тарифами размера минимального платежа – 5 % от использованной суммы кредита на конец месяца, но не менее 200 рублей (л.д.18).

Представитель истца – ЗАО «Бинбанк кредитные карты», ответчик Ч.Н.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела уведомлены, ответчик причину неявки не сообщил, возражений и доказательств не представил, представитель истца в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей Ч.Н.В. был заключен кредитный договор № в форме выдачи ответчику кредитной карты «Универсальная» (л.д.8). Согласно Анкеты-Заявления и Тарифов кредитор – ЗАО «Бинбанк кредитные карты», обязался предоставить заемщику кредит с лимитом 40000 рублей, а держатель карты – ежемесячно осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере не менее установленного Тарифами размера минимального платежа – 5% от использованной суммы кредита на конец месяца, но не менее 200 рублей. Погашение кредита – пополнение Картсчета держателя карты – осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их Банком на Картсчет держателя карты, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора. За пользование кредитом установлена процентная ставка 1,9% в месяц на сумму остатка задолженности по кредиту. Тарифами установлен срок внесения минимального ежемесячного платежа, включающий в себя начисленные в отчетном периоде проценты, комиссии и часть задолженности по кредиту) – до 28-го числа месяца, следующего за отчетным (л.д. 17-оборот, 18).

Судом установлено, никем не оспорено и подтверждено Анкетой-Заявлением на получение кредитной карты, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу было подано заявление на получение кредитной карты с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1,9% в месяц на сумму остатка задолженности по кредиту, погашения кредита и процентов по нему в размере 5% от использованной суммы кредита на конец месяца, путем внесения средств в наличном или безналичном порядке (л.д. 15-оборот). Согласно п.п. 2.1.1.8.7 Условий за несвоевременное исполнение долговых обязательств держатель карты оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию (л.д. 15-оборот). Тарифами предусмотрены комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа в размере 3,8% в месяц, а также уплата штрафа за нарушение сроков платежей более чем на 30 дней, в размере 2000 рублей + 20% от суммы задолженности по кредиту с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Судом установлено, что по заявлению ответчика истец выдал ему кредитную карту, тем самым исполнив свои обязательства.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком Ч.Н.В. подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ответчиком не были внесены 71258,37 рублей основного долга, 46979,90 рублей процентов за пользование кредитом, 10500 рублей комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа, 2500 рублей фиксированной части штрафа, 6436,91 рублей штрафа в процентном отношении от суммы задолженности (л.д. 10 - 11 оборот). Расчет задолженности истцом произведен в соответствии с условиями договора и руководящими инструкциями Центрального банка РФ, и является верным, поэтому эти суммы подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что заемщик до настоящего времени не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед банком.

Согласно ст.ст. 811 п.2, 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 2.1.ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право банка требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной Банком доли.

Таким образом, истцом обоснованно предъявлено требование о взыскании с ответчика досрочно задолженности. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию: основной долг по кредитному договору в сумме 71258,37 рублей, проценты за пользование кредитом 46979,90 рублей, комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа 10500 рублей, фиксированная часть штрафа 2500 рублей, штраф в процентном отношении от суммы задолженности 6436,91 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 3953 рубля 50 копеек (л.д. 6-7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ч.Н.В. в пользу ЗАО «Бинбанк кредитные карты» задолженность по кредитному договору № в размере 137675 рубля 18 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3953 рубля 50 копеек, а всего взыскать 141628 рублей 68 копейки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья