Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2099/2021 ~ М-1957/2021 от 25.08.2021

62RS0003-01-2021-003117-80

Дело №2-2099/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

26 ноября 2021 года                                  г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Осина В.В.,

при секретаре П.А.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда дело по иску ПАО «Транскапиталбанк» к Е.О.Е., Е.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в суд с иском к Е.О.Е., Е.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе рассмотрения дела стороны представили суду мировое соглашение, в котором определили приемлемый для себя способ разрешения спора. Стороны в судебное заседание не явились представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просят утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ, примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Частью 7 ст. 153.10 ГПК РФ установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

В п. 2 ст. 39 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых, суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.

Как установлено ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Исходя из принципа диспозитивности и добровольности примирения сторон, а также с учетом принципа свободы договора, соответствие условий мирового соглашения интересам сторон презюмируется.

Суд, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, считает, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому может быть утверждено.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны, о чем суду представлено соответствующее заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ПАО «Транскапиталбанк» и ответчиками Е.О.Е., Е.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, согласно которому стороны заключили соглашение о нижеследующем:

1. В рамках рассматриваемого спора Стороны признают, что общий размер задолженности Ответчиков по Кредитному договору № от 12.10.2018г., заключенному между ТКБ БАНК ПАО и Е.О.Е. и Е.Ю.А., по состоянию на 23.11.2021г. составляет 625 025, 03 (Шестьсот двадцать пять тысяч двадцать пять рублей 03 копейки), том числе:

- сумма основного долга – 516 465, 17 (Пятьсот шестнадцать тысяч четыреста шестьдесят пять рублей 17 копеек);

- сумма процентов – 70 532, 04 (Семьдесят тысяч пятьсот тридцать два рубля 04 копейки);

- неустойка - 38 027, 82 (Тридцать восемь тысяч двадцать семь рублей 82 копейки).2. В дату заключения мирового соглашения – 23.11.2021г. Ответчики обязуются произвести оплату задолженности по процентам по Кредитному договору № от 12.10.2018г. в размере 70 532 рубля 04 копейки и расходов по оплате госпошлины в размере 15 181 рубль 00 копеек.

3. После оплаты сумм указанных в п. 2 настоящего Мирового соглашения, а также отмены Истцом неустойки, указанной в п.1 настоящего соглашения, задолженность Ответчиков перед Истцом по Кредитному договору по состоянию на 23.11.2021г. (включительно), составляет 516 465, 17 (Пятьсот шестнадцать тысяч четыреста шестьдесят пять рублей 17 копеек) - сумма основного долга по Кредитному договору № от 12.10.2018г.

4. По настоящему Мировому соглашению Ответчики обязуются в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлять ежемесячные платежи в размере 7 264 рублей 38 копеек в счет погашения суммы основного долга, указанной в п.1 настоящего Мирового соглашения, из расчета процентной ставки 13,45% (Тринадцать целых сорок пять сотых) процентов годовых, согласно Графику платежей (Приложение № к настоящему Мировому соглашению).

Последний платеж является корректирующим и может отличаться от указанного платежа в графике.

В случае возникновения факта несвоевременной уплаты аннуитетного платежа и образования просроченной задолженности по платежу, на остаток не уплаченной суммы основного долга Истец производит начисление процентов исходя из ставки, указанной в п.4 настоящего Мирового соглашения, которые должны быть уплачены Ответчиками не позднее даты аннуитетного платежа, следующего за датой возникновения просроченной задолженности.

Сумма задолженности, установленная в Настоящем мировом соглашении, уплачивается Ответчиками путем перечисления денежных средства на расчетный счет № в соответствии с Графиком платежей.

При нарушении сроков оплаты, установленных настоящим Мировым соглашением, Ответчики уплачивают Истцу неустойку в размере 0,02% (Ноль целых две сотых) процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

5. Ответчики вправе досрочно погасить задолженность по мировому соглашению или его часть без ограничения минимальной части досрочно возвращаемых им заемных средств с уплатой процентов за пользование заемными средствами, начисленных на дату погашения.

Досрочное полное или частичное исполнение обязательств по возврату Заемщиками лимита кредитования осуществляется по заявлению Заемщиков и возможно в следующем порядке:

a) Заемщики направляют Кредитору заявление о досрочном (частичном досрочном) возврате кредита с указанием суммы досрочного погашения;

б) Сумма, заявляемая Заемщиками в качестве досрочного возврата кредита, не включает в себя суммы очередного Ежемесячного платежа, просроченных процентов, процентов, начисленных на просроченные платежи в счет возврата суммы кредита и неустойку (при их наличии) и подлежит внесению вместе с указанными платежами.

После осуществления Заемщиками частичного досрочного возврата кредита будет произведено сокращение срока возврата кредита при неизменном размере Ежемесячного платежа либо уменьшение размера Ежемесячного платежа при неизменном сроке возврата кредита.

При этом дополнительное соглашение в виде письменного документа к настоящему мировому соглашению не заключается.

6. Датой погашения задолженности по настоящему мировому соглашению считается дата поступления денежных средств на счет Истца.

7.    В силу статьи 55.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» Стороны признают сохранившимся (не прекратившимся) залог квартиры, назначение: жилое помещение, площадью 23,7 кв.м., расположенной на этаже №, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, обеспечивающий обязательства Е.О.Е. и Е.Ю.А. по Кредитному договору № от 12.10.2018г.

8.    В случае неисполнения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения в добровольном порядке, ТКБ БАНК ПАО вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительных листов о взыскании с Е.О.Е. и Е.Ю.А. денежных средств, включая всю сумму непогашенного кредита в размере, указанном в п.3 настоящего Мирового соглашения, с учетом фактически погашенной суммы задолженности, а также сумму процентов за пользование кредитом и сумму неустойки по Кредитному договору № от 12.10.2018г., начисленных на дату обращения Истца за выдачей исполнительного документа, а также в порядке, установленном законом, обратить взыскание на следующее заложенное имущество, обеспечивающее обязательства Ответчика по Кредитному договору № от 12.10.2018г., заключенному между Сторонами:

- квартиру, назначение: жилое помещение, площадью 23,7 кв.м., расположенную на этаже №, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 045 010,00 (Один миллион сорок пять тысяч десять рублей 00 копеек).

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу №2-2099/2021 по иску ПАО «Транскапиталбанк» к Е.О.Е., Е.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                    В.В. Осин