Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-14/2022 (4/17-222/2021;) от 16.12.2021

Материал № 4/17-14/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара     09 марта 2022 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пирской Е.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО5,

осужденной ФИО1,

защитника – адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной ФИО1, <дата> года рождения, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговоров,

УСТАНОВИЛ:

Осужденная ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговоров, условное осуждение по которым было отменено постановлениями Волжского районного суда <адрес> от <дата>.

В судебном заседании осужденная ФИО1 свое ходатайство поддержала, просила его удовлетворить, определив окончательный срок наказания по приговорам, которыми она была осуждена.

Защитник осужденной - адвокат ФИО4 в судебном заседании поддержала ходатайство осужденной ФИО1, просила его удовлетворить, назначить окончательное наказание ФИО1 виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Участвующий в рассмотрении материала прокурор ФИО5 полагал, что ходатайство осужденной ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осуждена приговором мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от <дата> по ч.1 ст.175 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год и с возложением обязанностей.

Постановлением Волжского районного суда <адрес> от <дата> условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от <дата> отменено, с направлением ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 8 месяцев.

Она же осуждена приговором мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от <дата> по ч.1 ст.175 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 8 месяцев и с возложением обязанностей.

Постановлением Волжского районного суда <адрес> от <дата> условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от <дата> отменено, с направлением ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 8 месяцев.

Она же осуждена приговором мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от <дата> по ч.1 ст.175 УК РФ (3 эпизода), ст.159 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ (3 эпизода), к 1 году 4 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и с возложением обязанностей.

Постановлением Волжского районного суда <адрес> от <дата> условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от <дата> отменено, с направлением ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 1 год 4 месяца.

В силу ст. 69 ч. 2 УК РФ если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Как следует из представленных материалов дела, ФИО1 была осуждена приговорами от <дата>, <дата> и от <дата> к условной мере наказания, и впоследствии постановлениями Волжского районного суда <адрес> условное осуждение по данным приговорам было отменено постановлениями Волжского районного суда <адрес> от <дата>, и ФИО1 направлена в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания по вышеуказанным приговорам. Однако, вопрос об окончательном сроке наказания по данным приговорам решен не был.

Поскольку преступления, за совершение которых ФИО1 осуждена приговором мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от <дата> и приговором мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от <дата>, совершены до вынесения в отношении нее приговора мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от <дата>, при назначении осужденной окончательного наказания подлежат применению положения ст. 69 ч. 5 УК РФ, и в данном случае окончательное наказание суд полагает необходимым назначить путем частичного сложения назначенных наказаний по вышеуказанным приговорам, не усматривая оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, о чем просила защитник в судебном заседании.

При таких обстоятельствах ходатайство осужденной ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной ФИО1, <дата> года рождения, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговоров, – удовлетворить.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от <дата>, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от <дата> и наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от <дата>, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания отбытое ФИО1 наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от <дата>, с учетом зачета времени содержания ФИО1 под стражей в соответствии со ст.72 УК РФ в порядке, указанном в постановлении Волжского районного суда <адрес> от <дата>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённой – в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Председательствующий: (подпись)     Е.А. Пирская

Копия верна. Судья:

Подлинник документа подшит в материале № 4/17-14/2022,
находящемся в производстве Куйбышевского районного суда г. Самары.