П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Марковой Н.В.
с участием помощника прокурора <адрес>:
Потаповой Т.В.
Защитника: адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов <адрес> Гераськина Э.О., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №
инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>: З.
осужденного: Сорокина С.В.
при секретаре Балкаровой А.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сорокина С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, образование средне-специальное, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего неофициально отделочником КПНД, проживающего по адресу: <адрес>10, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 5 лет,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с указанным представлением, мотивируя тем, что Сорокин С.В. состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ, при постановке на учет ему были разъяснены обязанности условно осужденных, последствия неисполнения обязанностей, возложенных приговором суда. ДД.ММ.ГГГГ в ходе профилактической беседы Сорокину С.В. был выдан график явок в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, согласно которого ежемесячная регистрация граждан осуществляется в течение трех рабочих дней. По сведениям ИЦ ГУВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сорокин С.В. ДД.ММ.ГГГГ допустил административное правонарушение по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ распитие алкогольной продукции с содержанием алкоголя более 12 % в общественных местах, ДД.ММ.ГГГГ у осужденного Сорокина С.В. отобрано объяснение, в котором он подтвердил данный факт, в связи с чем, ему было вынесено письменное предупреждение на основании ч.1 ст. 190 УИК РФ, об отмене условного осуждения.
Просят продлить испытательный срок на 1 месяц и дополнить ранее установленные обязанности, обязанностью являться два раза в месяц на регистрацию в течение трех месяцев в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.
В судебном заседании инспектор УИИ З. представление поддержала по изложенным в нем основаниям.
Помощник прокурора Потапова Т.В. полагает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Осужденный Сорокин С.В., защитник Гераськин Э.О. не возражают.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно- исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно- исполнительную инспекцию.
В соответствии с ч.1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уголовно- исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
В силу ч.3 ст. 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно- исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч.2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения указанных в ч.4 ст.188 настоящего кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник УИИ вносит в суд соответствующее представление.
Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для осужденного обязанности.
Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сорокин С.В. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 5 лет с возложением обязанности встать на учет и не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в порядке и сроки, установленные данным органом, официально трудоустроиться в течение 3-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу.
Как следует из представленных материалов, Сорокин С.В. своевременно встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. При постановке на учет ему был разъяснен порядок и условия осуществления контроля за осужденными без изоляции от общества, а именно, что условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, при неисполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, за которое наложено административное взыскание, если осужденный скроется от контроля УИИ, суд может продлить испытательный срок, возложить дополнительные обязанности, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания наказания, назначенного приговором суда, о чем отобрана подписка за его подписью.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Сорокин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ. Его копия Сорокину С.В. была вручена ДД.ММ.ГГГГ, разъяснен порядок обжалования, как пояснил сам Сорокин С.В. в судебном заседании, указанное постановление им обжаловано не было,
Таким образом, в период испытательного срока Сорокин С.В. допустил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, что является основанием для продления ему испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в целях предупреждения и профилактики совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ч.4 ст.396, ч.7, ч.8 ст. 397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
По приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сорокина С.В., осужденного по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 5 лет,
- продлить Сорокину С.В. испытательный срок на 1 (один) месяц.
Дополнить ранее установленные обязанности обязанностью являться два раза в месяц на регистрацию в течение трех месяцев в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течение 10-ти суток с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья: Н.В. Маркова