Дело № 2-4295/20 17 августа 2020 года
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Христосовой А.И.,
при секретаре Гладышеве В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» к Романову Виктору Евгеньевичу, Романовой Оксане Евгеньевне, Романовой Екатерине Леонидовне о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на основании ордера № 853522 от 25 ноября 2002 года. Управление данным жилым домом осуществляет ООО «Жилищник». Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего за период с 01 января 2011 года по 31 декабря 2016 года в размере 223 598 руб. 48 коп. (л.д. 1).
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ (л.д. 24-25).
При таком положении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие совместно с ним, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствии с п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на основании ордера № 853522 от 25 ноября 2002 года (л.д.9).
Управление указанным жилым домом осуществляется ООО «Жилищник».
Согласно расчета задолженности за период с 01 января 2011 года по 31 декабря 2016 года образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени в размере 223 598 руб. 48 коп.(л.д. 10-19).
Расчет задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен. Доказательств возврата суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, иного размера задолженности ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать в равных долях расходы, понесенные истцом в счет оплаты госпошлины за подачу иска в суд в размере 5 435 руб. 98 коп. (л.д. 7).
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» к Романову Виктору Евгеньевичу, Романовой Оксане Евгеньевне, Романовой Екатерине Леонидовне о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Романова Виктора Евгеньевича, Романовой Оксаны Евгеньевны, Романовой Екатерины Леонидовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищник»задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 223 598 руб. 48 коп.
Взыскать с Романова Виктора Евгеньевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» государственную пошлину в размере 1 812 руб.
Взыскать с Романово Оксаны Евгеньевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» государственную пошлину в размере 1 812 руб.
Взыскать с Романовой Екатерины Леонидовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» государственную пошлину в размере 1 812 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 21 августа 2020 года.