Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2763/2015 ~ М-1657/2015 от 30.03.2015

                                                                                                № 2-2763/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ходякова С.А.,

при секретаре Полевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО (Наименование2) к Бирюкову А. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

Установил:

    ООО (Наименование2) обратились в суд с иском к Бирюкову А. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, просили: взыскать с Бирюкова А. В. в пользу ООО (Наименование2) задолженность за содержание и ремонт жилья и по оплате коммунальных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. В обоснование иска указали, что Ответчик зарегистрирован в квартире <адрес>, является нанимателем жилого помещения. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) г., что подтверждается информацией о состоянии лицевого счета (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и за услугу горячее водоснабжение и отопление в сумме <данные изъяты> руб., согласно информации расчетного центра ООО (Наименование1) от (ДД.ММ.ГГГГ) г.. Всего сумма долга составляет <данные изъяты> руб..

Дом <адрес> находится в управлении истца.

Представитель истца Лытнева Ж.В. в судебном заседании иск поддержала, не возражала относительно вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания дела извещался надлежащим образом, извещения вернулись за истечением срока хранения ( л.д. 25-26).

В связи с чем и согласия представителя истца дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в квартире <адрес>, является нанимателями жилого помещения согласно выписке из домовой книги (по квартирной карточке) от (ДД.ММ.ГГГГ) г.. Кроме ответчиков в квартире зарегистрированы несовершеннолетние дети (л.д.5).

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается информацией о состоянии лицевого счета <данные изъяты> от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.7) и за услугу горячее водоснабжение и отопление на (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> руб., согласно информации расчетного центра ООО (Наименование1) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.8-10). Всего сумма долга составляет <данные изъяты> руб..

Дом <адрес> находится в управлении истца.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из п. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.. .

В этой связи истец является надлежащим истцом.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности суду не представлено.

На основании вышеизложенного заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. ( л.д. 4) по правилам ст. 333.19 НК РФ, которая, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 12,56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Удовлетворить иск ООО (Наименование2) к Бирюкову А. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Взыскать с Бирюкова А. В. в пользу ООО (Наименование2) задолженность за содержание и ремонт жилья и по оплате коммунальных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

    Судья                                                            С.А.Ходяков

Мотивированное заочное решение суда изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)