Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-559/2013 ~ М-551/2013 от 22.10.2013

Дело № 2-559

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я

21 ноября 2013 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кляусовой И.В.

при секретаре Исаевой И.С.,

с участием:

истца Федосеевой Н.В.,

представителя истца адвоката Горбунова В.А.,

ответчика Куцевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеевой Н. В. к Куцевой С. В. о возмещении морального вреда, причиненного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в результате укуса собаки,

установил:

Федосеева Н. В. обратилась в Очерский районный суд Пермского края с иском к Куцевой С. В. о возмещении морального вреда, причиненного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в результате укуса собаки, в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании стороны предложили заключить мировое соглашение, согласно условиям которого:

1. Ответчик Куцева С. В. выплачивает истцу Федосеевой Н. В. в возмещение морального вреда причиненного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в результате укуса собаки, в размере <данные изъяты> в течение трех месяцев равными долями в сумме по <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец Федосеева Н. В. отказывается от своих исковых требований к Куцевой С. В..

3. Судебные расходы сторонам не возмещаются.

Мировое соглашение сторонами подписано.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает, что условия мирового соглашения соответствуют действующему законодательству и не ущемляют чьих-либо прав и законных интересов и считает возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ утвердить мировое соглашение сторон и на этом основании прекратить дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,224,220,221 ГПК РФ суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между истцом Федосеевой Н. В. и ответчиком Куцевой С. В., согласно условиям которого:

1. Ответчик Куцева С. В. выплачивает истцу Федосеевой Н. В. в возмещение морального вреда причиненного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в результате укуса собаки, в размере <данные изъяты> в течение трех месяцев равными долями в сумме по <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец Федосеева Н. В. отказывается от своих исковых требований к Куцевой С. В..

3. Судебные расходы сторонам не возмещаются.

Мировое соглашение сторонами подписано.

Производство по гражданскому делу по иску Федосеевой Н. В. к Куцевой С. В. о возмещении морального вреда, причиненного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в результате укуса собаки, прекратить.

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Кляусова