Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-4/2020 (4/17-123/2019;) от 23.12.2019

дело № 4/17-4/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Медвежьегорск                                                                          16 января 2020 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием:

ст.помощника прокурора Медвежьегорского района Карелии Ярагина А.В.,

представителя Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии Акинфиной А.И., представившей доверенность от 31.12.2019г.,

осужденного Шнякова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии в отношении: Шнякова А.А., <данные изъяты> осужденного:

    14.11.2019г. мировым судьей судебного участка №1 Медвежьегорского района Карелии по ч.3 ст.327 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства, условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

о продлении испытательного срока,

установил:

Шняков А.А. осужден указанным приговором суда к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства, с испытательным сроком 6 месяцев. В период испытательного срока судом на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по исполнению наказаний, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью, установленной данным органом. Приговор вступил в законную силу 26 ноября 2019 года и подлежит исполнению.

Начальник Медвежьегорского межмуниципального филиала Уголовно-исполнительной инспекции (далее по тесту – Инспекция, УИИ) обратился в суд с представлением в отношении осужденного о продлении испытательного срока на 1 месяц, мотивируя его тем, что Шняков А.А. в период испытательного срока один раз не явился на регистрацию в Инспекцию.

Шняков А.А. в судебном заседании оставил разрешение представления на усмотрение суда, не отрицал допущенное нарушение, уважительных причин нарушения установленной судом обязанности не привел.

Представитель Инспекции Акинфина А.И. в суде представление поддержала по основаниям, в нем изложенным, пояснила, что иных нарушений осужденный не допускал.

Заслушав представителя инспекции, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению.

Согласно представленных материалов, 6 декабря 2019 года осужденный поставлен на учет в УИИ по Медвежьегорскому району, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания при условном осуждении в период испытательного срока, обязался отчитываться перед Инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в инспекцию, предупрежден о возможности продления испытательного срока, возложении дополнительных обязанностей и отмене условного осуждения в случае неисполнения указанных требований или нарушения общественного порядка. Осужденному установлен график явок на регистрацию в инспекцию – 1 раз в месяц, в третий вторник месяц.

17 декабря 2019 года Шняков А.А. не явился на регистрацию в Инспекцию согласно графика, за что ему 19 декабря 2019 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, нарушение осужденный объяснил тем, что перепутал дни регистрации, с нарушением согласился.

Указанное предупреждение об отмене условного осуждения суд считает обоснованным и вынесенным с соблюдением требований, установленных ч.1 ст.190 УИК РФ, уважительных причин нарушения осужденным порядка отбывания наказания при условном осуждении нет.

На основании ч.3 ст.190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока. Согласно ст.74 УК РФ, в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд может продлить испытательный срок.

Необходимость продления испытательного срока представленными документами, по мнению суда, не обоснована. Достаточных оснований для продления испытательного срока осужденному в данном случае не имеется, учитывая единичное нарушение установленной судом обязанности, принимая во внимание, что осужденный больше не допускал нарушений порядка отбывания наказания и не привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 74 УК РФ, 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления Инспекции отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд.

Судья                                                                                                      С.П. Матвеев