Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7462/2012 ~ М-6064/2012 от 06.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лабойко Сергея Ивановича к Ромашовой Ирине Викторовне о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Лабойко С.И. обратился в суд с иском к Ромашова И.В. о взыскании суммы долга, мотивируя тем, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг у истца 1 800 000 руб., срок возврата стороны не установили; ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возврата суммы долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчик долг не вернула. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности – 1000 руб., расходы по оплате государственной пошлины -17 275 руб.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (ст.20 ГК РФ).В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ромашова И.В. зарегистрирована по месту жительства, по адресу: <адрес>, <адрес>

Учитывая, что ответчик Ромашова И.В. зарегистрирована и проживает в <адрес>, по вышеуказанному адресу, суд полагает о передаче данного дела в Емельяновский районный суд <адрес>, поскольку в силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Лабойко С.И. к Ромашова И.В. о взыскании суммы долга по договору займа передать в Емельяновский районный суд <адрес>, по подсудности дела.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                                Т.И. Петроченко