Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2024 (2-4372/2023;) ~ М-4670/2023 от 30.11.2023

Дело №2-93/2024

73RS0004-01-2023-006795-02

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 года      город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи        О.В. Миллер,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Трифоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» к Кутеповой Людмиле Анатольевне, Кутепову Павлу Сергеевичу, Кутепову Виктору Сергеевичу о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Управляющая компания «Альтернатива» (далее – ООО «УК «Альтернатива») обратился в суд с иском к Кутеповой Людмиле Анатольевне, Кутепову Павлу Сергеевичу, Кутепову Виктору Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что ООО «УК «Альтернатива» осуществляло управление многоквартирным домом <адрес> (далее -МКД).

Кутепова Людмила Анатольевна, Кутепов Виктор Сергеевич, Кутепов Павел Сергеевич являются собственниками квартиры №137.

Согласно выписке из ОРУГ у собственников по 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение.

Согласно выписке с лицевого счета № у Ответчиков имеется непогашенная задолженность по плате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2018 по 30.09.2019 г. в размере 47 825,45 руб., начислены пени в размере 48 611,78 руб.

В целях взыскания задолженности ООО «Альтернатива» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Заволжского района г. Ульяновска. 20.04.2022 г. мировым судьей вынесен судебный приказ № 2-1196/2022 о взыскании с должников задолженности. Определением от 01.08.2023 г. судебный приказ отменен. До настоящего момента задолженность не погашена.

Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель истца просит взыскать с Кутеповой Людмилы Анатольевны в пользу ООО «УК «Альтернатива» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2018 по 30.09.2019 в размере 15 941,81 рублей, пени в размере 16 203,92 рублей; с Кутепова Павла Сергеевича в пользу ООО «УК «Альтернатива» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2018 по 30.09.2019 в размере 15 941,81 рублей, пени в размере 16 203,92 рублей; с Кутепова Виктора Сергеевича в пользу ООО «УК «Альтернатива» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2018 по 30.09.2019 в размере 15 941,81 рублей, пени в размере 16 203,92 рублей; в долевом порядке с Кутеповой Людмилы Анатольевны, Кутепова Павла Сергеевича, Кутепова Виктора Сергеевича в пользу ООО «УК «Альтернатива» расходы на оплату юридических услуг в размере 1 500,00 рублей.

Представитель ООО «УК «Альтернатива» - Лисина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Кутепова Л.А., Кутепов П.С., Кутепов В.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении просят снизить пени.

Представитель третьего лица ООО «РИЦ-Ульяновск» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 ч. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащей ему квартиры.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что в управлении ООО «УК «Альтернатива» находится многоквартирный жилой дом <адрес>

Как установлено в судебном заседании, по данным выписке из ОРУГ № от 28.01.2022 г. Кутепова Л.А., Кутепов В.С., Кутепов П.С. являются собственниками жилого помещения - квартиры №, расположенной в указанном МКД.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт наличия задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по указанному жилому помещению за период с 01.07.2018 по 30.09.2019.

Согласно выписке с лицевого счета № у ответчиков имеется непогашенная задолженность по плате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2018 по 30.09.2019 в размере 96 437, 23 рублей, в том числе пени 48 611,78 рублей.

Как установлено в судебном заседании, в целях взыскания задолженности ООО «Альтернатива» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Заволжского района г. Ульяновска. 20.04.2022 г. мировым судьей вынесен судебный приказ № 2-1196/2022 о взыскании с должников задолженности.

По заявлению должника, определением от 01.08.2023 г. судебный приказ отменен. До настоящего момента задолженность не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

Статьей 64 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

По смыслу указанных правовых норм от имени и в интересах несовершеннолетних ответственность по возникшим у них обязательствам несут их законные представители.

С учетом анализа приведенных выше норм действующего законодательства, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2018 по 30.09.2019 подлежит взысканию с ответчиков пропорционально доле в праве общей долевой собственности.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Согласно статье 7 Конституции РФ Российское государство – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человечества.

Начисление процентов за неисполнение денежного обязательства и их взыскание не должны влечь разорения либо непомерных расходов гражданина. Поэтому взыскание процентов требует учета фактической способности гражданина в ее уплате в полном размере начисленной суммы и не должно повлечь лишения гражданина гарантий, предусмотренных статьей 7 Конституции РФ.

С учетом применения ст.333 ГК РФ, суд полагает возможным снизит размер пени, который подлежит взысканию с ответчиков до 4 000 рублей с каждого.

Установлено, что в целях подготовки искового заявления, а также иных процессуальных документов, необходимых для обращения в суд, истцом был заключен Договор оказания юридических услуг от 19.01.2022 с Трупаковой Е.В.

Согласно Акту об оказании юридических услуг от 30.10.2023, услуги по Договору оказания юридических услуг оказаны, составлено и направлено в суд исковое заявление к ответчикам, стоимость услуг - 1 500 руб., оплата произведена по чеку.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец требования которой удовлетворены частично, вправе требовать от ответчиков возмещения судебных расходов.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истцу ООО «УК «Альтернатива» до рассмотрения настоящего дела по существу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, а решение суда состоялось в его пользу, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «город Ульяновск» в размере по 797,67 руб. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» к Кутеповой Людмиле Анатольевне, Кутепову Павлу Сергеевичу, Кутепову Виктору Сергеевичу о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Кутеповой Людмилы Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2018 по 30.09.2019 в размере 15 941,81 рублей, пени в размере 4000 рублей.

Взыскать с Кутепова Павла Сергеевич а в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2018 по 30.09.2019 в размере 15 941,81 рублей, пени в размере 4 000 рублей.

Взыскать с Кутепова Виктора Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2018 по 30.09.2019 в размере 15 941,81 рублей, пени в размере 4 000 рублей.

Взыскать с Кутеповой Людмилы Анатольевны, Кутепова Павла Сергеевича, Кутепова Виктора Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» расходы по оплате юридических услуг по 500 рублей с каждого.

Взыскать с Кутеповой Людмилы Анатольевны, Кутепова Павла Сергеевича, Кутепова Виктора Сергеевича в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину по 797,67 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                         О.В. Миллер

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2024