Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2636/2014 ~ М-1205/2014 от 14.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2014 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Подворняк Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2636\ 2014

по иску ОАО <данные изъяты> к Сафьянову ФИО6 о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами

у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору в размере 153 380 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 769 руб. 55 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 463 руб. 01 коп.. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Сафьяновым ФИО7. был заключен договор на теплоснабжение №, в соответствии с которым ОАО <данные изъяты> обязалось подавать Сафьянову ФИО8 через присоединенную сеть энергию, а ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство по своевременной оплате поставляемой тепловой энергии в горячей воде за расчетный период, включая сумму налога на добавленную стоимость до 20 числа месяца, следующего за расчетным, согласно выставленным счет-фактурами. ОАО <данные изъяты> договорные обязательства были исполнены в полном объеме, в адрес ответчика были выставлены и направлены счет-фактуры. Однако со стороны ответчика имелись неоднократные нарушения условий договора по оплате поставленной энергии. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом составляет в размере 153 380 руб. 70 коп..

ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> увеличило исковые требования, просят взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 153 380 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 599 руб. 27 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

    Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Считает, что срок исковой давности не пропущен, т.к. ответчик произвел частичную оплату по договору ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик в судебном заседании с заявленными исковыми требования согласен частично в размере 87 682 руб. 51 коп., в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не согласен. Считает, что истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, Сафьянов ФИО9. является нанимателем отдельно стоящее <данные изъяты> нежилое строение по адресу: <адрес> Данное обстоятельство подтверждается копией договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ года, копией актом передачи от ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Сафьянову ФИО10 был заключен договор на теплоснабжение №, в соответствии с которым ОАО <данные изъяты> обязалось подавать Сафьянову ФИО11 через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности, а Сафьянов ФИО12 обязался соблюдать предусмотренный договором режим ее потребителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные договором, а также обеспечить учет потребления тепловой энергии.

ОАО <данные изъяты> исполнило свои обязательства по договору на теплоснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ года. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком в судебном заседании.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в течении 10 дней после получения претензии. Данное обстоятельство подтверждается копией претензии № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик оплатил истцу денежные средства по договору на теплоснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, т.е. что ответчик исполнял взятые на себя обязательства.

Судом не принимается во внимание платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ представленное ответчиком, в связи с тем, что из данного платежного поручения следует, что денежные средства в размере 38 937 руб. 87 коп. были оплачены за использование тепловой энергии по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. по другому договору.

Таким образом, судом установлено, что ОАО <данные изъяты> обязательства по договору на теплоснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ исполнило в полном объеме, Сафьянов ФИО13. обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, имеется задолженность.

Ответчик перед истцом имеет задолженность по договору на теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 380 руб. 70 коп..

Суд считает, что истец не пропустил срок исковой давности для обращения в суд, т.к. ответчик произвел частичную оплату по договору ДД.ММ.ГГГГ года, данное обстоятельство не оспаривается ответчиком в судебном заседании.

В связи с тем, что ответчик не выплатил истцу денежные средства, предусмотренные договором, в установленные сроки, суд считает, что в соответствии со статьей 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 599 руб. 27 коп.. При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что расчет составлен в соответствии с действующим законодательством. Ответчик возражений по данному расчету, суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору в размере 153 380 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 599 руб. 27 коп..

Суд считает, что в соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, имеются основания для взыскания в пользу истца с Сафьянова ФИО14 госпошлины в размере 4 463 руб. 01 коп..

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать госпошлину в доход муниципального образования г. Тюмени в размере 256 руб. 58 коп..

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 309, 310, 395 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

    Взыскать с Сафьянова ФИО15 в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по договору 153 380 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 22 599 руб. 27 коп., госпошлину 4 463 руб. 01 коп..

    Взыскать с Сафьянова ФИО16 госпошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере 256 руб. 58 коп..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 15 апреля 2014 года