Определение по делу № 12-377/2019 от 15.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград                                                           18 ноября 2019 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Станкевич Т.Э.

ознакомившись с жалобой Белоусова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 04.07.2019 года, вынесенное мировым судьей ххх-го судебного участка Московского района г. Калининграда

У С Т А Н О В И Л :

    Постановлением от 04.07.2019 года, вынесенным мировым судьей ххх-го судебного участка Московского района г. Калининграда, Белоусов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

    05 ноября 2019 года на указанное выше Постановление мирового судьи Белоусовым В.В. в Московский районный суд принесена жалоба, подписанная А.И.Г., действующей от имени Белоусова В.В. по доверенности.

    Нахожу, что жалоба с приложенными к ней материалами подлежат возвращению заявителю по следующим основаниям:

    В соответствии с ч 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, к которым, в том числе, отнесены: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его защитник. Как следует из представленной в суд жалобы, она подписана гражданкой А.И.Г., которая в подтверждение своих полномочий на право подписания жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, представила в суд доверенность от 07.06.2019 года в которой отсутствует указание на то, что Белоусов В.В. уполномочил А.И.Г. правом представлять его интересы по делам об административных правонарушениях качестве защитника, а также на подачу от его имени жалоб на Постановление по делу об административном правонарушении. Вместе с тем, в силу положений частей 1, 2 и 3 ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

При этом, согласно разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в части 3 статьи 25.5 КоАП РФ.

При применении части 3 статьи 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 25.1, 25.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить жалобу Белоусова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 04.07.2019 года, вынесенное мировым судьей ххх-го судебного участка Московского района г. Калининграда с приложенными к ней документами, заявителю – Белоусову В.В. в связи с отсутствием полномочий у лица, подписавшего жалобу на право ее подписания и представления интересов Белоусова В.В. в качестве защитника.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток.

Судья                                                                            .