Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1982/2020 ~ М-1949/2020 от 20.07.2020

Дело № 2а-1982/20

УИД: 63RS0044-01-2020-002833-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2020 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Татарницевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1982/2020 по административному иску Полковниковой Марии Владиславовны к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ Аслановой Екатерине Александровне, УФССП России по Самарской области, заинтересованным лицам: Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ Гурьяновой Екатерине Петровне о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя

установил:

Полковникова М.В. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ Аслановой Е.А., УФССП России по Самарской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, в обоснование заявленных требований указав, что постановлением ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 24.01.2020 года она привлечена к административной ответственности со взысканием штрафа в размере 500 рублей. В связи с неоплатой штрафа, 15.06.2020 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ по г. Самаре возбуждено исполнительное производство -ИП. 29.06.2020 года с банковской карты истца были взысканы денежные средства в размере 500 рублей и исполнительский сбор в размере 1.000 рублей. Постановление ЦАФП, постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства Полковникова М.В. не получала, в связи с чем просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ по г. Самаре о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству -ИП, обязать административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца путем возврата денежных средств в размере 1.000 рублей.

В ходе рассмотрения дела к участию в процессе в качестве административного соответчика привлечено Управление ФССП России по Самарской области, в качестве заинтересованных лиц: Главное управление МВД России по Самарской области, судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ Гурьянова Е.П.

В судебное заседание административный истец не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Представители административных ответчиков, надлежащим образом уведомленные о слушании дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ, ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как установлено в судебном заседании на основании материалов дела, 15.06.2020 г. постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ по г.Самаре Аслановой Е.А. возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении должника Полковниковой М.В., 16.03.1988 г.р. в пользу взыскателя ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области (л.д.45).

Исполнительное производство возбуждено на основании постановления по делу об административном правонарушении от 24.01.2020 г., выданного ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области (л.д.26).

22.06.2020 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ Аслановой Е.А. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по указанному выше исполнительному производству (л.д.44).

Постановлением заместителя руководителя Управления ФССП России по Самарской области Корсунова С.А. от 31.08.2020 постановление о взыскании исполнительского сбора отменено (л.д.36, 49).

Как следует из материалов дела, 18.09.2020 г. административным истцом составлено заявление о возврате исполнительского сбора в размере 1.000 рублей, которое направлено для исполнения в отдел документационного обеспечения УФССП России по Самарской области (л.д.47-48).

При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения дела, оспариваемое административным истцом постановление отменено, судебными приставом-исполнителем МОСП по ВАШ совершены действия по восстановлению прав и законных интересов взыскателя, а именно заявление о возврате денежных средств направлено для исполнения.

В силу ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет в том числе: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, нарушение прав и свобод административного истца, необходимость в их восстановлении является обязательным основанием для удовлетворения заявления о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя.

Поскольку допущенное нарушение прав административного истца, за восстановлением которого он обратился в порядке административного судопроизводства, было устранено в полном объеме, принятия судебного решения в целях защиты нарушенных прав, законных интересов административного истца не требуется.

Таким образом, в силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ, ч. 2 ст. 225 КАС РФ данное административное дело подлежит прекращению в связи тем, что оспариваемое постановление и бездействие судебного пристава-исполнителя перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Руководствуясь ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-1982/2020 по административному иску Полковниковой Марии Владиславовны к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ Аслановой Екатерине Александровне, УФССП России по Самарской области, заинтересованным лицам: Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ Гурьяновой Екатерине Петровне о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары.

Председательствующий судья          Т.В. Александрова

2а-1982/2020 ~ М-1949/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Полковникова М.В.
Ответчики
МОСП по ВАШ УФССП России по Самарской области
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Александрова Т. В.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
20.07.2020Регистрация административного искового заявления
20.07.2020Передача материалов судье
22.07.2020Решение вопроса о принятии к производству
22.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.08.2020Предварительное судебное заседание
17.08.2020Предварительное судебное заседание
04.09.2020Судебное заседание
18.09.2020Судебное заседание
06.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее