Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1982/2020 ~ М-1949/2020 от 20.07.2020

Дело № 2а-1982/20

УИД: 63RS0044-01-2020-002833-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2020 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Татарницевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1982/2020 по административному иску Полковниковой Марии Владиславовны к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ Аслановой Екатерине Александровне, УФССП России по Самарской области, заинтересованным лицам: Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ Гурьяновой Екатерине Петровне о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя

установил:

Полковникова М.В. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ Аслановой Е.А., УФССП России по Самарской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, в обоснование заявленных требований указав, что постановлением ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от 24.01.2020 года она привлечена к административной ответственности со взысканием штрафа в размере 500 рублей. В связи с неоплатой штрафа, 15.06.2020 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ по г. Самаре возбуждено исполнительное производство №-ИП. 29.06.2020 года с банковской карты истца были взысканы денежные средства в размере 500 рублей и исполнительский сбор в размере 1.000 рублей. Постановление ЦАФП, постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства Полковникова М.В. не получала, в связи с чем просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ по г. Самаре о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП, обязать административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца путем возврата денежных средств в размере 1.000 рублей.

В ходе рассмотрения дела к участию в процессе в качестве административного соответчика привлечено Управление ФССП России по Самарской области, в качестве заинтересованных лиц: Главное управление МВД России по Самарской области, судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ Гурьянова Е.П.

В судебное заседание административный истец не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Представители административных ответчиков, надлежащим образом уведомленные о слушании дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ, ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как установлено в судебном заседании на основании материалов дела, 15.06.2020 г. постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ по г.Самаре Аслановой Е.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Полковниковой М.В., 16.03.1988 г.р. в пользу взыскателя ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области (л.д.45).

Исполнительное производство возбуждено на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 24.01.2020 г., выданного ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области (л.д.26).

22.06.2020 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ Аслановой Е.А. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по указанному выше исполнительному производству (л.д.44).

Постановлением заместителя руководителя Управления ФССП России по Самарской области Корсунова С.А. от 31.08.2020 постановление о взыскании исполнительского сбора отменено (л.д.36, 49).

Как следует из материалов дела, 18.09.2020 г. административным истцом составлено заявление о возврате исполнительского сбора в размере 1.000 рублей, которое направлено для исполнения в отдел документационного обеспечения УФССП России по Самарской области (л.д.47-48).

При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения дела, оспариваемое административным истцом постановление отменено, судебными приставом-исполнителем МОСП по ВАШ совершены действия по восстановлению прав и законных интересов взыскателя, а именно заявление о возврате денежных средств направлено для исполнения.

В силу ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет в том числе: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, нарушение прав и свобод административного истца, необходимость в их восстановлении является обязательным основанием для удовлетворения заявления о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя.

Поскольку допущенное нарушение прав административного истца, за восстановлением которого он обратился в порядке административного судопроизводства, было устранено в полном объеме, принятия судебного решения в целях защиты нарушенных прав, законных интересов административного истца не требуется.

Таким образом, в силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ, ч. 2 ст. 225 КАС РФ данное административное дело подлежит прекращению в связи тем, что оспариваемое постановление и бездействие судебного пристава-исполнителя перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Руководствуясь ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-1982/2020 по административному иску Полковниковой Марии Владиславовны к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ Аслановой Екатерине Александровне, УФССП России по Самарской области, заинтересованным лицам: Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ Гурьяновой Екатерине Петровне о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары.

Председательствующий судья          Т.В. Александрова