Дело № 2- 910/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
г.Чернушка 10 сентября 2020 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Снегиревой Е.Г.,
при секретаре Ховрычевой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива "РостПенсион" к Анфаловой Зое Павловне о взыскании суммы долга по договору займа, штрафа, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец КПК "РОСТПЕНСИОН" обратился в суд с иском к Анфаловой З.П. о взыскании суммы долга по договору займа, штрафа, пени.
Исковые требования мотивированы тем, что 17.01.2020 года между КПК "РостПенсион" (Займодавец) и Анфаловой З.П.. (Заемщик) был заключен договор потребительского займа <№>. В соответствии с условиями договора Займодавец предоставил Заемщику микрозайм в сумме 7000 рублей в наличной форме для использования в потребительских целей с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее 16.02.2020 года. На сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 219,00% годовых. На 08.06.2020 года должником задолженность по потребительскому займу не погашена. От оплаты оставшейся суммы долга должник уклоняется.
Анфалова З.П. с 17.01.2020 года является членом КПК "РостПенсион", несет обязанности как член кооператива, предусмотренные Положением о членстве в КПК "РостПенсион". Согласно заявлению о принятии Анфаловой З.П. в члены КПК "РостПенсион", она берет на себя обязательства по соблюдению требований Устава кооператива, выполнению всех решений органов управления КПК "РостПенсион", относящихся к его деятельности, внесении обязательных и вступительных взносов, предусмотренных Уставом и внутренними документами кооператива. Так, в силу п.4.1 ч.4 Положения "член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи". Уставом КПК "РостПенсион" также предусмотрена обязанность членов кооператива по внесению пайщиком членских взносов в обязательном порядке на покрытие расходов Кооператива и иные цели, предусмотренные настоящим Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива. Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в Кооперативе. В нарушение Устава и Положения, Анфалова З.П. не оплатила членские взносы в установленные КПК "РостПенсион" сроки. Общая сумма задолженности по членским взносам за период с 18.01.2020 года по 08.06.2020 года составляет 41400,00 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика Анфаловой З.П. в пользу истца КПК "РостПенсион" по договору потребительского займа <№> от 17.01.2020 года основную сумму долга в размере 7000 рублей, проценты за период с 18.01.2020 года по 08.06.2020 года в сумме 2898,00 рублей, платеж в сумме 264,96 рубля, задолженность по членским взносам за период с 18.01.2020 года по 08.06.2020 года в сумме 41400 рублей, всего взыскать 51562,96 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1746,89 рублей.
Представитель истца КПК "РостПенсион" в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме.
Ответчик Анфалова З.П. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В ранее направленном письменном отзыве на исковое заявление, ответчик Анфалова З.П. с исковыми требованиями согласилась частично, признала заявленные требования в части суммы основного долга в размере 7000 рублей. Указала, что не вступала в КПК "РостПенсион" и не обязывалась вносить членские взносы. Она брала займ на сумму 19000 рублей, из которых сотрудники кредитной организации забрали 12000 рублей, по какой причине ей не известно. Она пыталась вернуть сумму займа, но у нее не получилось. Она уже выплатила 44000 рублей, денежные средства направляла в г.Пермь, поэтому считает, что проценты по договору займа ею выплачены. Кроме этого подписи в документах не ее.
Судом, с согласия представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав пояснения, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, применяемой на основании ч.2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310, ст. 408 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 17.01.2020 года Анфалова З.П. обратилась в КПК "РостПенсион" с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 7 000 рублей в безналичной форме для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью (л.д. 13).
17.01.2020 года между КПК "РостПенсион" и Анфаловой З.П. был заключен договор потребительского займа <№> на сумму 7000 рублей на срок 30 календарных дней под 219,00% годовых (л.д. 8-12).
Согласно п. 6. Индивидуальных условий договора потребительского займа, Заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты за его использование единовременным платежом в размере 8260 рублей, согласно графика платежей.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, за ненадлежащее исполнение условий договора взыскивается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Согласно п. 2.3. договора потребительского займа, нарушение заемщиков сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и настоящим договором.
Денежные средства по договору ответчиком Анфаловой З.П. были получены, что подтверждается платежным поручением <№> от 17.01.2020 (л.д. 20).
С условиями договора, с условиями предоставления КПК "РостПенсион" микрозаймов с физическими лицами, Графиком платежей ответчик была ознакомлена, их не оспаривала.
В ходе исполнения условий договора Заемщик нарушила принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за его пользование. Ответчик в полном объеме не осуществила платеж в счет погашения основного долга и процентов за пользование займом, согласно Графику платежей, определенного условиями договора, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.
Поскольку судом установлено, что ответчиком оплата суммы займа согласно графику платежей не производилась, истец вправе требовать оплату суммы займа с процентами в полном объеме
При оценке условий договора, в части установления платы за пользование займом, суд находит установленным, что при определении размера процентов за пользование займом истцом не был нарушен установленный ч. 10 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» способ расчета среднерыночного значения полной стоимости кредита.
Согласно расчету, представленного истцом, заемщик по состоянию на 08.06.2020 года имеет задолженность в сумме 10162,96 рублей, из которых 7000 рублей сумма займа, проценты в сумме 2898 рублей, пени в сумме 264,96 рублей.
Суд, проверив расчет, приходит к выводу, что он соответствует условиям договора. При этом, суд отмечает, что исходя из доводов искового заявления и приложенного расчета следует, что истец просит взыскать с ответчика проценты, пени по договору займа за период с 18.01.2020 года по 08.06.2020 года, однако в расчете количество дней за указанный период указывает - 69 дней.
Исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Ответчик факт наличия задолженности при рассмотрении иска по существу не оспаривала. На момент вынесения решения, сумма основного займа ответчиком не погашена. Принимая во внимание, что ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих исполнение предусмотренных договором обязанностей, и опровергающих обоснованность представленного истцом расчета задолженности, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 7000 рублей, процентов за период с 18.01.2020 года по 08.06.2020 года в размере 2898 рублей, неустойки (пени) за период с 18.01.2020 года по 08.06.2020 года в размере 264,96 рублей.
Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения. Суд приходит к выводу, что заявленная неустойка является справедливой и соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком.
В судебном заседании каких-либо требований об оспаривании указанного договора займа, в том числе в части, основанных на недействительности сделки, совершенной на крайне невыгодных для ответчика условиях, а также по мотиву существенного заблуждения, в ходе рассмотрения дела по существу ответчиком заявлено не было.
Кроме того, установлено, что истец является кредитным потребительским кооперативом. Согласно Уставу - некоммерческая организация КПК «РостПенсион» является добровольным объединением пайщиков – физических и юридических лиц, заинтересованных в участии в финансовой взаимопомощи и /или в реализуемых Кооперативом целевых программах.
17.01.2020 года Анфалова З.П. обратилась в КПК "РостПенсион" с заявлением о принятии ее в члены КПК "РостПенсион", в котором обязалась соблюдать требования устава кооператива и выполнять все решения органов управления КПК "РостПенсион", относящиеся к его деятельности; обязалась вносить ежемесячно членские взносы в сумме 18000 рублей и своевременно сообщать об изменении указанных данных. С уставом и внутренними нормативными документами кооператива Анфалова З.П. была ознакомлена, что следует из заявления от 17.01.2020 года (л.д. 16).
Согласно Положению о членстве в КПК "РостПенсион" Анфалова З.П. несет обязанности как член кооператива, предусмотренные данным положением, в том числе и по оплате членских взносов.
Уставом КПК "РостПенсион" также предусмотрена обязанность членов кооператива по внесению пайщиком членских взносов в обязательном порядке на покрытие расходов Кооператива и иные цели, предусмотренные настоящим Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива.
Ответчик является членом КПК "РостПенсион", что подтверждается протоколом заседания членов правления КПК "РостПенсион" № П17/01 от 17.01.2020 года, согласно которой Анфалова З.П. принята в члены КПК "РостПенсион" с уплатой ежемесячного членского взноса в размере 18000 рублей (л.д. 17).
Согласно Выписке из реестра членов КПК «РостПенсион» от 08.06.2020 года, Анфалова З.П. принята в члены КПК «РостПенсион» 17.01.2020 года (л.д. 18).
Статьей 13 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» предусмотрено, что член кредитного кооператива (пайщик) обязан: 1) соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; 4) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; 5) исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
Согласно п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Конкретный размер членских взносов (18000 рублей в месяц) определен вышеуказанной выпиской из протокола.
Анфалова З.П., являясь членом КПК "РостПенсион", с 17.01.2020 года, обязалась вносить ежемесячно членские взносы в сумме 18000 рублей, согласилась с указанным условием.
17.01.2020 года Анфаловой З.П. в кассу КПК "РостПенсион" внесены денежные средства в размере 100 рублей в качестве обязательного паевого взноса, что подтверждается приходным кассовым ордером <№> от 17.01.2020 (л.д. 19).
Заявление о выходе из членов КПК ""РостПенсион" Анфаловой З.П. подано не было, Анфалова З.П. из членов кооператива не исключалась, кооператив не ликвидирован, членство Анфаловой З.П. в кооперативе не прекращено.
Доводы ответчика о том, что задолженности по членским взносам у нее перед истцом имеется, ввиду того, что она документы не подписывала, суд считает несостоятельными, поскольку в материалы дела не представлено тому доказательств.
Общая сумма задолженности по членским взносам Анфаловой З.П. перед КПК "РостПенсион" составляет 41400 рублей.
Исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и взыскивает с ответчика задолженность по членским взносам за период с 18.01.2020 года по 08.06.2020 года в размере 41400 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1746,89 рублей.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, требования истца о взыскании с ответчика, судебных расходов являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░" (░░░ 434571181, ░░░░ 1174350014035) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <№> ░░ 17.01.2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 10162,96 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 7000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; 264,96 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░, 2898 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.01.2020 ░░░░ ░░ 08.06.2020 ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░" (░░░ 434571181, ░░░░ 1174350014035) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 41400,00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.01.2020 ░░░░ ░░ 08.06.2020 ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░" (░░░ 434571181, ░░░░ 1174350014035) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1746,89 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░