Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-211/2019 от 22.04.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Елизово Камчатского края                    15 мая 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

    председательствующего судьи    Устинова Д.Н.,

    при секретаре судебного заседания    Ногачиной М.Н.,

    с участием:

    старших помощников Елизовского городского прокурора    Кирилловой Е.Е.,

    Шевченко Е.В.,

    подозреваемого    Климова Д.Р.,

    защитника – адвоката    Поступинского И.В.,

    представителя потерпевшего    ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО1 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Климова Дмитрия Романовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в птг. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего в <данные изъяты> торговым представителем, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Климов подозревается в том, что 13 ноября 2018 года примерно в 22 часа 25 минут, управляя автомобилем «Тойота Хайлюкс Сурф», государственный регистрационный знак №, двигаясь по автомобильной дороге «Петропавловск-Камчатский - Мильково» в г. Елизово Камчатского края, в направлении г. Петропавловска-Камчатского, в темное время суток, при исправно работающем стационарном городском освещении, со скоростью не более 40 км/час, на участке 31 км + 650 метров указанной автодороги, проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления тяжких последствий, тогда как при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, не соблюдая требований Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 27 августа 2018 года № 995), превышая безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на пешехода ФИО3, находящегося на проезжей части. Причиной возникновения дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Климовым п. 10.1 ПДД РФ (Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в правлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства). В результате нарушения вышеуказанных требований Правил дорожного движения и как следствие этого дорожно-транспортного происшествия, пешеходу ФИО3 причинены телесные повреждения в виде: открытой черепно-мозговой травмы: ушиба головного мозга тяжелой степени, субдуральной гематомы правой теменно-затылочной области, очаговых кровоизлияний в область ядер головного мозга, под мягкие мозговые оболочки лобных долей, мозжечка; перелома лобной кости, верхней и наружной стенки левой глазницы, решетчатой кости слева, пневмоцефалии; перелома левого суставного отростка нижней челюсти, костей носа, рваных ран лица; тупой травмы груди: перелома 12 правого ребра, ушиба правого легкого; переломов правых поперечных отростков первого и второго поясничного позвонка; перелома костей таза (оскольчатых переломов верхних и нижних ветвей лонных костей, разрыва лонного сочленения; перелома вертлужной впадины слева; оскольчатого перелома крестца слева; повреждения (разрыва) мочевого пузыря; открытого перелома верхней трети диафиза правой плечевой кости; множественных ссадин нижних конечностей, которые в совокупности, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и по значительной стойкой утрате общей трудоспособности не менее чем на одну треть независимо от исхода, оказания (неоказания) медицинской помощи.

    Действия Климова органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

    23 февраля 2019 года возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в отношении Климова.

    Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Климова и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что последний обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, причиненный вред потерпевшему возмещен в полном объеме. Кроме того указал, что вина Климова в совершении им преступления подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела. Климов свою вину признал, раскаялся, дал признательные показания. Таким образом, исходя из личности подозреваемого, обстоятельств совершенного преступления, а также учитывая, что он перестал быть общественно-опасным, следствие полагает, что Климов может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, с применением к нему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый и его защитник просили удовлетворить ходатайство следователя.

Представитель потерпевшего не возражал относительно удовлетворения ходатайства, пояснив, что причиненный преступлением вред заглажен.

    Старший помощник прокурора поддержала ходатайство по основаниям, в нем изложенным.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено из материалов уголовного дела Климов обоснованно обвиняется в совершении преступления, отнесенного в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. Сведения о совершении Климовым преступления, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, и сторонами не оспариваются.

    Климов ранее не судим, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы – положительно, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, раскаялся, дал признательные показания, активно способствуя раскрытию и расследованию преступления, причиненный потерпевшему вред возмещен в полном объеме (л.д. 75-76, 151-160, 162).

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется, в том числе и в связи с примирением с потерпевшим, поскольку его представитель возражает относительно этого (л.д. 75-76).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого Климова с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и установлении срока, в течение которого Климов обязан его оплатить, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Климова, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ (л.д. 113-115).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254-256, 25.1, п. 1 ч. 5, ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Елизовскому району ФИО1 удовлетворить.

На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Климова Дмитрия Романовича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Назначить Климову Д.Р. в соответствии со ст. 104.4 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, установив срок его уплаты до 15 августа 2019 года.

Разъяснить Климову Д.Р., что в силу ч. 6 ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественное доказательство по делу - автомобиль «Тойота Хайлюкс Сурф», государственный регистрационный знак №, переданный под сохранную расписку Климову Д.Р., - оставить у последнего по принадлежности.

Судебный штраф оплачивается по следующим реквизитам:

УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по Елизовскому району л/с 04381054100), р/сч 40101810905070010003, БИК 043002001, Отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловска-Камчатского, ИНН 4105006399, КПП 410501001, ОКТМО 30607101 г. Елизово, КБК 188 1 16 2105005 6000 140 федеральный бюджет

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Председательствующий                                                                                                      Д.Н. Устинов