Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-427/2011 ~ М-397/2011 от 20.06.2011

Дело № 2-427

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

26 июля 2011 года                                                                                          г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой И.М.,

при секретаре Гуль И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эконом Строй-Сервис» к Сухаревой Марине Петровне, Перелыгину Андрею Анатольевичу, муниципальному образованию «Питкярантское городское поселение» о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по выбору управляющей организации недействительным

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 03.06.2011г. в адрес «Эконом Строй-Сервиса» поступило уведомление о результатах проведения общего собрания собственников помещений от 31.марта 2011г. из которого следует, что собственники дома №1 по ул. Рудакова в г. Питкяранта выбрали в качестве управляющей компании ООО «Домоуправление г.Питкяранта» и решили заключить с выбранной управляющей компанией договор управления с 01.06.2011 года и расторгнуть договор управления многоквартирным домом от 01.02.2011г. № 1/2, заключенный с ООО «Эконом Строй-Сервис».

ООО «Эконом Строй-Сервис» считает, что решение принято собственниками с существенными нарушениями процедуры, предусмотренной жилищным законодательством, поскольку собственники не имели возможности ознакомиться с информацией, касающейся реализации права собственника помещения принять участие в принятии решения общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме №1 по ул. Рудакова в г. Питкяранта. Никаких извещений, направляемых в соответствии с положением п.4 ст. 45 ЖК РФ, собственники не получали.

ООО «Эконом Строй-Сервис» просит: признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома № 1 по ул. Рудакова в г. Питкяранта от 31.03.2011. в части отказа от договора управления, заключенного с ООО «Эконом Строй-Сервис» № 1/2 от 01.02.2011г. по результатам решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по выбору управляющей организации от 24.01.2011года, заключении договора управления многоквартирного дома с ООО «Домоуправление г.Питкяранта» с 01.06.2011года МКР/Р сроком на 5 лет, назначении Перелыгина А.А. уполномоченным представлять интересы собственников.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя не предоставил.

В судебное заседание ответчик Сухарева М.П. не явилась, о дне слушания дела извещена

Представитель ответчика МО «Питкярантское городское поселение» в лице администрации Питкярантского городского поселения в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен

Ответчик Перелыгин А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела не извещен, по месту жительства не проживает.

Согласно положениям статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 4 ст. 116 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Судебная повестка, направленная ответчику по адресу: г. Питкяранта, ул. Рудакова д.1 <данные изъяты> возвращена в суд без вручения с отметкой курьера о непроживании адресата по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, назначив ему в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя адвоката.

В судебном заседании представитель ответчика Перелыгина А.А адвокат Перякин Н.Д., действующий на основании ордера, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В судебном заседании представитель 3-го лица ООО «Домоуправление г.Питкяранта» не явился, о дне слушания дела извещен.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика Перелыгина А.А. адвоката Перякина Н.Д., считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание, назначенное на 12 июля 2011 года, представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя не предоставил. Слушание дела отложено на 26.07.2011года.

26.07.2011года представитель истца вновь не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика Перелыгина А.А. адвокат Перякин Н.Д. не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, уважительных причин неявки не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░