Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-743/2014 от 13.10.2014

                                                                                                №12-743/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                        г. Одинцово

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., рассмотрев апелляционную жалобу Рашидова М.М. на постановление мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности,

                     У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Рашидов М.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

    Рашидов М.М. обратился в Одинцовский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой указано, что он предоставил авансовый расчет на имущество за отчетный период № в установленные законом сроки, что подтверждается почтовой квитанцией с описью, в связи с чем просит постановление мирового судьи отменить, административное дело прекратить.

           Рашидов М.М. в судебное заседание явился, доверил представлять свои интересы защитнику Тинамагомедову С.Т., который доводы и требования жалобы поддержал в полном объеме, в обоснование представил суду подлинники почтовой квитанции с описью и приложением.

             Проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, суд считает, что апелляционная жалоба Рашидова М.М. подлежит удовлетворению.

           Постановлением мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Рашидов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, а именно в том, что он, являясь директором ООО «наименование» представил ДД.ММ.ГГГГ авансовый расчет на имущество за отчетный период №, при установленном сроке не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ч.4 ст.80 НК РФ налоговая декларация может быть представлена налогоплательщиком в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. При отправке налоговой декларации по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения.

Как следует из представленной защитником почтовой квитанции с описью и приложением, согласно штемпелю ДД.ММ.ГГГГ ООО «наименование» в адрес ИФНС № по ..... области за первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ года были направлены налоговые декларации на НДС, прибыль, и имущество (налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организации).

           В связи с тем, что как установлено в судебном заседании, Рашидов М.М. предоставил авансовый расчет на имущество в установленные законом сроки, то в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7., 24.5 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

    Постановление мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Судакова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рашидова М.М. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ – отменить, жалобу - удовлетворить.

            Производство по делу об административном правонарушении в отношении Рашидова М.М. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

    Судья:                                                                                                               С.А.Журилкина