Определение по делу № 2-883/2011 ~ М-148/2011 от 18.01.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2011 г. г.Улан-Удэ

Судья <адрес> Бунаева А.Д., при секретаре Барнаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Заудинский мелькомбинат» к Нохошкуевой ФИО7, Нохошкуеву ФИО8 Нохошкуеву ФИО9 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, признании ордера утратившим силу,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Заудинский мелькомбинат» обратился в суд к Нохошкуевой Н.В., Нохошкуеву Б.Д., Нохошкуеву З.В. с иском о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, признании ордера утратившим силу.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Ответчики Нохошкуева Н.В., Нохошкуев Б.Д., Нохошкуев З.В. обязались выселиться из жилого помещения по адресу <адрес> «Б», <адрес> жилое помещение по адресу <адрес> «А», <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем признают ордер на жилье по адресу <адрес> «Б», <адрес> утратившим силу и возвращают его истцу ОАО «Заудинский мелькомбинат» в срок до ДД.ММ.ГГГГ, обязуются сняться с регистрационного учета в жилом помещении по адресу по <адрес> «Б», <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ

2. Истец ОАО «Заудинский мелькомбинат» обязуется предоставить во владение и пользование жилое помещение по адресу <адрес> «А», <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ, истец списывает задолженность по коммунальным платежам семьи Нохошкуевых за проживание в квартире по адресу <адрес> «Б», <адрес> сумме 194 686,5 руб., истец дает согласие на регистрацию по месту жительства и согласие на приватизацию жилья по адресу <адрес> «А», <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ

3. Судебные расходы по оплате государственной пошлины остаются расходами истца.

Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения выражены сторонами в письменном виде, подписаны в протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░░░ ░░░12, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> «░», <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> «░», <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> «░», <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> «░», <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

2. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> «░», <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> «░», <░░░░░> ░░░░░ 194 686,5 ░░░., ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> «░», <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░