Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2020 от 30.09.2020

        Дело № 1-157/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Канск Красноярского края 11 ноября 2020 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Конищевой И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Канского межрайонного прокурора Рябцева С.С.,

подсудимого Кошелева А.И.,

защитника – адвоката Наследникова В.Н. ордер № 017812 от 11.11.2020, удостоверение № 473 от 19.01.2003,

при секретаре Катунине В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кошелева Алексея Игоревича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Кошелев А.И., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, допустил управление автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.    

08.07.2020 постановлением мирового судьи судебного участка №39 в г. Канске Красноярского края, вступившим в законную силу 04.08.2020, Кошелев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Административный штраф Кошелевым А.И. уплачен не был. Водительское удостоверение Кошелев А.И. в органы внутренних дел не сдал. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ срок лишения Кошелева А.И. права управления транспортными средствами был прерван. Согласно ст.4.6 КоАП РФ Кошелев А.И. считается лицом, подвергнутым данному административному наказанию.

Однако Кошелев А.И. должных выводов для себя не сделал и 22.08.2020 в вечернее время, находясь за рулем автомобиля «УАЗ-390945» государственный регистрационный номер № который был припаркован возле магазина «Семейный», расположенного по адресу: <адрес> употребил алкогольный напиток. После этого 22.08.2020 около 19 часов 30 минут, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, Кошелев А.И., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, запустил двигатель автомобиля «УАЗ-390945» государственный регистрационный номер №, который был припаркован возле магазина «Семейный», распложенного по адресу: <адрес> 1, и в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, начал на нем самостоятельное движение <адрес>. Во время движения 22.08.2020 в 19 часов 50 минут возле <адрес> Кошелев А.И. был остановлен сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю. 22.08.2020 года в 22 часа 01 минуту при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения было установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого Кошелевым А.И. воздуха составила 0,91 мг/л, что соответствует состоянию алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Кошелев А.И. пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается. Заявлял ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, его ходатайство дознавателем удовлетворено. При ознакомлении с материалами уголовного дела с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства и в настоящий момент это ходатайство поддерживает. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимый осознает.

Суд не находит препятствий производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку ходатайство Кошелевым А.И. о сокращенной форме дознания было заявлено им добровольно, удовлетворено дознавателем, характер и последствия дознания в сокращенной форме и рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора по делу не установлено.

Виновность подсудимого Кошелева А.И.подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:

- показаниями самого Кошелева А.И., который, будучи допрошенным в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с участием защитника Наследникова В.Н., вину в содеянном признал полностью и подтвердил обстоятельства совершения им преступления, указанные в обвинительном постановлении (л.д. 49-52);

- показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного расследования:

- свидетеля ФИО6, согласно которым 22.08.2020 в 19 часов 50 минут возле <адрес> был остановлен автомобиль «УАЗ-390945»государственный регистрационный номер № под управлением Кошелева А.И., в ходе разговора с водителем Кошелевым А.И. по внешним признакам последний находился в состоянии алкогольного опьянения, Кошелев А.И. не отрицал, что употребил спиртное, после чего управлял автомобилем. У Кошелева А.И. были явные признаки опьянения запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с необходимостью составления административного материала Кошелев А.И. был доставлен в МО МВД России «Канский» по адресу: г.Канск, ул.Шоссейная, 75/2, где последнему были разъяснены его права, в присутствии двух понятых Кошелев А.И. был отстранен был отстранен от управления автомобилем, понятым было разъяснено Кошелеву А.И. о необходимости прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения наместе при помощи прибора ALCOTEST 6810, на что последний согласился и осуществил выдох в прибор ALCOTEST 6810. На дисплее данного прибора высветилось показание 0,91 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что соответствует состоянию алкогольного опьянения, аппарат выдал чек с результатами проверки на состояние опьянения, составили акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым Кошелев А.И. был согласен и поставил свою подпись. Автомобиль «УАЗ-390945», которым управлял Кошелев А.И., был помещен на специализированную стоянку. При проверке по информационным базам ГИБДД было установлено, что Кошелев А.И. ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию, срок действия которого не закончился. В связи с этим в действиях Кошелева А.И. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Сбор материала в отношении Кошелева А.И. был записан при помощи технического средства видеофиксации штатным видеорегистратором патруля №012, установленного на мотошлеме. В дальнейшем видеозапись была скопирована на ДВД диск (л.д.32-33);

- свидетеля ФИО7, согласно которым 22.08.2020он участвовал в качестве понятого при отстранении Кошелева А.И. от управления транспортным средством (л.д.36-37);

- свидетелей ФИО8 и ФИО9, согласно которым 22.08.2020он совместно с ФИО9 и Кошелевым А.И. на автомобиле «УАЗ-390945»под управлением последнего, Кошелев А.И., находясь за рулем в автомобиле, выпил с ними немного пива, находясь за рулем своего автомобиля, стоящего около указанного магазина, завел двигатель и поехал по <адрес> в сторону д. Круглово, управляя автомобилем, был задержан сотрудниками ГИБДД, не отрицал факта управления автомобилем в состоянии опьянения (л.д.34-35, 38-39);

- рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Канский» ФИО6 от22.08.2020 (л.д. 5) об обнаружении признаков преступления, справкой ОГИБДД МО МВД России «Канский» от 22.08.2020 о том, что Кошелев А.И. лишен специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, 04.08.2020 постановление вступило в законную силу, водительское удостоверение не сдано, срок лишения приостановлен(л.д. 17), постановлением мирового судьи с/у № 39 в г. Канске от 08.07.2020, согласно которому Кошелев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д. 20-23), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22.08.2020, согласно которому Кошелев А.И. был отстранен от управления автомобилем УАЗ-390945 госрегзнакР304ВО/124, управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения (л.д. 6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.08.2020, согласно которому у Кошелева А.И. установлено состояние алкогольного опьянения 0,91 мг/л, с результатами согласен (л.д. 7-8), протоколом выемки от 03.09.2020 года, согласно которому у инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО6 изъятDVD-диск с видеозаписью остановки автомобиля под управлением Кошелева А.И. и его освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 27-28), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись с изъятого диска (л.д.29-30); - протоколом проверки показаний на месте от 22.09.2020, согласно которому Кошелев А.И. в присутствии защитника добровольно указал на участок местности, где он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал управление транспортным средством (л.д. 40-44).

Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, ходатайство подсудимого, защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, согласие государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает вину подсудимого Кошелева А.И. доказанной и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянении.

Решая вопрос о психической полноценности подсудимого Кошелева А.И., суд исходит из того, что согласно сообщению КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» (л.д.70) Кошелев А.И. в картотеке Канского ПНД не числится, за медицинской помощью к врачу психиатру и врачу наркологу не обращался, доступен к речевому контакту, имеет среднее специальное образование, адекватно воспринимает ситуацию и события, участником которых является, включая привлечение к уголовной ответственности, поведение подсудимого в ходе расследования уголовного дела и в судебном заседании, поэтому Кошелева А.И. следует считать вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, занят общественно-полезным трудом, учитывает его семейное положение, влияние наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование своими признательными показаниями расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих по делу обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, наличия смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, находя такое наказание законным и обоснованным, отвечающим требованиям справедливости и целям исправления подсудимого, предусмотренным ст. ст. 3-7, 43, 60 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Кошелева Алексея Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 260 (двухсот шестидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Вещественные доказательства: DVD диск с видеозаписью от 22.08.2020 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Канский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела краевым судом с его участием, о чем необходимо сообщить суду.

Судья И.И. Конищева