Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2014 от 03.02.2014

№ 1-137/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов 10 апреля 2014г.

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Дутова З.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Романцова И.В.,

подсудимых Арефьева <данные изъяты>, Полунина <данные изъяты>

адвокатов Пятахина Э.В.., представившего удостоверение № 405 и ордер №34\5,Логинова Ю.М. представившего удостоверение №131,ордер №212

при секретаре Прошунине Д.В.

а также с участием потерпевшего ФИО8

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Арефьева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.рождения,уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. « а, в» ч.2 ст. 163, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

Полунина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.рождения,уроженца и жителя <адрес> кор.1 <адрес>,гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Арефьев Е.Р. и Полунин А.А. совершили вымогательство группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 22час. Арефьев Е.Р., Полунин А.А. и ФИО8, находились в компьютерном клубе «Мышка»,расположенном по адресу :<адрес> «а». Между Арефьевым и ФИО8 возник словесный конфликт, в ходе которого Арефьев Е.Р. свалил сидящего ФИО8 на стуле на пол, а затем вытолкнул потерпевшего на улицу. Полунин А.А. наблюдал за конфликтом и проследовал за ними на улицу. Арефьев Е.Р. и Полунин вступили в преступный сговор, направленный на завладение денежными средствами ФИО8. Подсудимый Арефьев забрал у потерпевшего в залог сотовый телефон марки LG E405 стоимостью 3406руб.. С целью вымогательства денежных средств, Арефьев и Полунин применили насилие к потерпевшему, Арефьев Е.Р. нанес несколько ударов кулаками по голове,а также коленом в область грудной клетки, а Полунин А.А. ладонями по голове ФИО8., причинив последнему побои. После чего,Арефьев, реализуя совместный с Полуниным преступный умысел потребовал от потерпевшего ФИО8 передачу денег в сумме 35000руб. Далее Арефьев Е.Р. заставил ФИО8 вернуться в компьютерный клуб. Испугавшись быть подвергнутым избиению, ФИО8 проследовал в помещение клуба, где потерпевший находился до 7час.30мин. следующего дня. Находясь в указанное время у компьютерного клуба, Арефьев Е.Р. два раза ударил бадиком по ноге потерпевшего угрожая физической расправой, вновь потребовал от ФИО8 передачи ему денежных средств в сумме 50000руб. После чего Арефьев Е.Р. угрожая применением насилия заставил потерпевшего сесть в автомобиль такси, где находился Полунин А.А. и направиться с ними на строительный объект, где Квачко должен был работать в счет уплаты требуемой подсудимыми Арефьевым и Полуниным денежной суммы. Испугавшись дальнейшего избиения и восприняв все угрозы как реальные, Квачко против своей воли, сел на заднее левое сиденье автомобиля, где находился Полунин А.А, а Арефьев Е.Р. сел на переднее сидение. Через некоторое время на данном автомобиле подсудимые и потерпевший приехали к <адрес>, где Полунин и Квачко вышли из автомобиля и направились по месту жительства ФИО10 в ком.3 <адрес>,где Полунин продолжая реализовывать совместный с Арефьевым преступный умысел, угрожая физической расправой, вновь потребовал от потерпевшего ФИО8 передачи ему денежных средств в сумме 50000руб..

Подсудимый Арефьев Е.Р. вину в предъявленном обвинении не признал,признав вину в нанесении побоев потерпевшему, показав, ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Полуниным Аремом и Донских Романом находились в компьютерном клубе «Мышка». Находясь в клубе распивали спиртные напитки,принесенные с собой. В процессе распития,им понадобились сигареты и он обратился к ранее незнакомому потерпевшему ФИО8с просьбой купить в магазине сигареты. Потерпевший согласился. Затем он несколько раз обращался к Квачко сходить в магазин и купить сигареты, и в очередной раз потерпевший в грубой форме отказал, выразившись в его адрес нецензурной бранью. Он разозлился и вытащил потерпевшего на улицу,где Квачко вновь его оскорбил.После чего он несколько раз ладонью нанес удары потерпевшему. Квачко попросил его не бить, предложив свой сотовый телефон. Из клуба вышел Полунин с которым определились, что за оскорбление потерпевший должен выплатить им 50000руб. Потерпевший сказал, что у него нет таких денег и предложил отработать. После чего все зашли в помещение клуба. Потерпевший сел за свое место,он за свое и находились в клубе всю ночь. Потерпевший не пытался выходить из клуба. Квачко находился в состоянии алкогольного опьянения и уснул за столом. Утром он вызвал такси. Квачко разбудили и он добровольно сел в автомобиль вместе с ним, Полуниным и Донских. Насилие к потерпевшему никто не применял. На такси они приехали на стройку по <адрес>, чтобы устроить на работу потерпевшего,а заработанные деньги он передал в счет возмещения причиненного оскорбления. На стройки никого не было. Далее они поехали на <адрес>, где живет Донских. Полунин, Квачко и Донских вышли из автомобиля и пошли домой к Донских Он также пошел домой. В этот же день он позвонил своему другу, чтобы тот забрал у него(Арефьева) принадлежащий потерпевшему сотовый телефон и отвез Полунину, чтобы последний отдал его потерпевшему.

Подсудимый Полунин А.А. вину в предъявленном обвинении признал, подтвердив показания данные на предварительном следствии, в указанный день совместно с Арефьевым и Донских находился в клубе «Мышка»,где распивали принесенные с собой спиртные напитки, играли в компьютерные игры. Арефьев неоднократно обращался к потерпевшему Квачко сходить за сигаретами и водой. Потерпевший выполнял просьбы Арефьева, но при очередной просьбе в грубой форме отказался. Арефьев подошел к потерпевшему и нанес ему удар ладонью по лицу. От удара Квачко упал на пол. Квачко продолжил оскорбление Арефьева, в ответ последний еще раз ударил Квачко. Затем Арефьев вытолкнул потерпевшего на улицу,где конфликт продолжился. Он(Полунин) вышел на улицу, начал успокаивать потерпевшего, но он в его адрес нецензурно выразился В ответ оскорблений потерпевшего, он ударил его по лицу несколько раз. Арефьев сказал потерпевшему, что за оскорбление он попал на деньги и должен передать 35000руб.Далее Арефьев отошел в сторону и позвал его, посовещавшись, они решили, что потерпевший должен им 50000руб., о чем Арефьев сообщил Квачко. После чего он зашел в клуб,а Арефьев и Квачко остались на улице. Через некоторое время Арефьев с потерпевшим зашли в клуб. Все продолжили играть в компьютеры до утра. Затем вызвали такси. Находясь на улице, он с Арефьевым продолжали требовать деньги в сумме 50000руб., предупредив потерпевшего, что если он от них побежит, то они его догонят. Через некоторое время подъехал автомобиль такси и вместе с потерпевшим поехали к строящемуся дому на <адрес>, чтобы трудоустроить Квачко, но объект был закрыт, они поехали на такси по месту жительства Донских Он(Полунин) разговаривал с братом потерпевшего, пояснив, что Квачко должен денежные средства, в случае невыплаты указанной суммы, он будет работать на строительном объекте, а заработную плату передаст ему и его товарищу. Затем он уснул, проснувшись потерпевший сказал, что он пошел домой, на что он не возразил. В вечернее время этого же дня ему позвонил Арефьев и попросил сходить в соседнее общежитие и забрать сотовый телефон принадлежащий потерпевшему, что он и сделал, принес сотовый телефон в квартиру Донских.

Виновность подсудимых в совершении вымогательства группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ФИО11 подтвердившего в судебном заседании показания данные на предварительном следствии,18.10.13г. в вечернее время находился в компьютерном клубе «Мышка»,где также находились подсудимые Арефьев и Полунин. По просьбе Арефьева он несколько раз ходил в торговый ларек за сигаретами и водой. Спустя некоторое время Арефьев вновь попросил его сходить в магазин, он в грубой форме отказался выполнить его просьбу. Между ним и Арефьевым возник конфликт, в ходе которого Арефьев повалил его на пол, схватил за воротник свитера и вытолкнул на улицу, где нанес ему несколько ударов кулаком в область лица, пояснив что ему не понравилось, что он его «послал» В это время на улицу вышел Полунин и также нанес ему несколько ударов ладонями по голове и лицу. Затем Арефьев потребовал у него деньги, т.к. он неправильно повел себя, Полунин стоял рядом и все слышал. Далее Арефьев сказал, что он должен передать ему деньги в сумме 35000руб,после посоветавшись с Полуниным, Арефьев сказал, что он должен отдать ему 50000руб. Арефьев и Полунин стали требовать от него передачи им указанной суммы, на что он пояснил, что у него таких денег нет, после чего Полунин и Арефьев подвергли его избиению, нанося удары руками и ногами по различным частям тела. После избиения Арефьев спросил будет ли он отрабатывать деньги или сам отдаст указанную сумму. На что он ответил, что таких денег нет, будет отрабатывать. Затем подсудимые сказали ему, чтобы он зашел в помещение клуба. При входе, Арефьев спросил у него, если при нем сотовый телефон, он ответил положительно, Арефьев сказал, чтобы он отдал ему телефон, испугавшись, что его снова начнут избивать, он достал телефон и передал Арефьеву, осмотрев его, сказал, что забирает в залог. Арефьев сказал чтобы он не выходил из клуба, т.к. утром они с Полуниным вызовут такси и отвезут его на объект работать. Он находился в клубе до утра, т.к.боялся подсудимых, которые сидели за компьютерами, расположенными рядом с выходом. Затем он усн<адрес> следующего дня, его разбудил Арефьев, сказав, сейчас приедет такси и он поедет работать.Он и подсудимые вышли из клуба и стали ждать такси. Находясь на улице, Арефьев два раза ударил его батиком по левой ноге. Подсудимые вновь потребовали 50 тыс. руб,пригрозив, что если он от них побежит, то они его догонят и подвергнут избиению. Затем подъехал автомобиль такси, Арефьев сказал, чтобы он сел в него, а иначе будет хуже т.е. подвергнут его избиению. Находясь в салоне автомобиля, Арефьев сказал, что он должен отработать на строящемся объекте 2,5мес. бесплатно. На автомобиле они проехали на <адрес> и остановились в районе школы № <адрес>. Из машины вышел Полунин и направился на стройку, вернувшись сказал, что там никого нет. Далее Арефьев сказал Полунину, чтобы тот нашел для него(Квачко) работу. Затем Арефьев ушел домой,а Полунин продолжать возить его на разные объекты, требуя при этом 50000руб.на что он пояснил, что у него нет такой суммы. Он (Квачко)предложил Полунину позвонить брату Спиридонову Никите. Полунин перезвонил Спиридонову, пояснив, якобы Квачко занял у одного человека денежные средства в сумме 50000руб,которые впоследствии проиграл в игровые автоматы, а сейчас деньги необходимо вернуть. Также подсудимый Полунин пояснил, что если денег не будет, то он(Квачко) отправится отрабатывать деньги на стройке. Брат сказал, что он перезвонит через некоторое время. Спустя время,брат перезвонил Полунину сообщив, что нашел деньги и куда необходимо подъехать, но Полунин сказал, что он перезвонит. После чего он и Полунин поехали к знакомому Полунина, где он находился до 15 час. После чего Полунин его отпустил. Придя домой о случившимся он рассказал своей бабушке Спиридоновой и вместе с ней поехали в травмпункт горбольницы № <адрес>.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО10 на предварительном следствии(л.д.92-94)

Показаниями свидетеля ФИО12 на предварительном следствии,19.10.13г. около 12час. ему на сотовый телефон позвонил племянник Квачко Вячеслав сказав, что занял у каких-то людей 50000руб,которые проиграл в игровые автоматы. Он попросил передать трубку тем людям, которые данную сумму требуют. Молодой человек пояснил,что Вячеслав занял у них указанную сумму,которую необходимо вернуть. Он пояснил неизвестным, что найдет денежные средства,но необходимо время. После чего о случившемся он сообщил матери, чтобы решить, где найти указанную сумму и вернуть долг Вячеслава. Через некоторое время пришла мама и в этот момент с номера Вячеслава позвонил молодой человек, с которым ранее он разговаривал. Молодой человек, как впоследствии от Вячеслава стало известно его имя ФИО4, вновь повторял, что необходимо вернуть долг, а в противном случае Вячеслава отправят на стройку. Он попросил молодого человека подождать и обещал найти нужную сумму. Кроме того он попросил молодого человека встретиться, однако он несколько раз переносил встречу, не определяя конкретного места встречи. Около 15час.30мин. позвонил сам Квачко и сообщил, что деньги не требуются и его отпустили. Через некоторое время потерпевший вернулся домой с телесными повреждениями. Со слов потерпевшего ему известно, что в ночь с 18.10 13г. на 19.10.13г. он находился в компьютерном клубе, где находились ранее ему незнакомые молодые люди. Один из них Евгений(Арефьев) неоднократно просил потерпевшего сходить в близлежащий магазин и приобрести ему напитки и сигареты. Квачко, выполнив сначала просьбу, впоследствии ответил отказом, что послужило конфликту. Как сообщил потерпевший подсудимые его избили,а после, отобрав телефон, стали требовать с него денежные средства в сумме 50000руб. Сообщив указанным молодым людям, что у него нет такой суммы, подсудимые сообщили, что данную сумму он будет отрабатывать на строительном объекте.(л.д.95-97)

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО13 на предварительном следствии(л.д.90-91)

.Показания свидетелей ФИО10,ФИО12,ФИО13 оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ

Кроме того вина подсудимых подтверждается исследованными в судебном заседании допустимыми письменными доказательствами:

-рапортом дежурного УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому 19 10.2013 г. в 18 ч. 25мин. в дежурную часть поступило сообщение медсестры травматологического центра. о том, что в городскую больницу № обратился ФИО11 с диагнозом: ушиб левой половины грудной клетки, ушиб носа, избит на <адрес>18.10.13г. в 22час.(т.1, л.д.4);

Протоколом выемки у потерпевшего детализации услуг связи абонентского номера 906599314(л.д.101-102)

Протоколом осмотра детализации услуг связи, в которой указано :номер абонент-9065999314. В осматриваемой детализации указаны входящие звонки на абонентский номер 79537202908. Соединения с указанным номером производились 19.10.13г. в 13:35:58,12:47:44,12:03:24,11:43:54. В ходе осмотра потерпевший ФИО8 показал, абонентский номер 9537202908 принадлежит его брату ФИО12,с которым созванивался Полунин А.А., используя его сим-карту Полунин А.А. рассказал ФИО12, что якобы потерпевший должен ему 50000руб(л.д.103-104)

Протоколом явки с повинной Полунина А.А.,где подсудимый указывает, 18.10.2013г.находясь с Арефьевым в компьютерном клубе, в ходе ссоры с потерпевшим Квачко подвергли его избиению. Арефьев открыто похитил сотовый телефон принадлежащий Квачко, который впоследствии передал ему(т.1. л.д.26)

Протоколом явки с повинной Арефьева Е.Р., где последний излагает те же обстоятельства, указав, сотовый телефон он забрал у потерпевшего с целью возмещения ущерба за свое поведение и передал его Полунину(л.д.27)

Заключением судебно-медицинской экспертизой № от 20.11.2013г,. согласно которой у ФИО8 имели место: кровоподтеки на голове, шее, грудной клетке, в области подвздошной кости слева, ранки на слизистой оболочке верхней и нижней губы, ссадина на левом предплечье и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека Получение данных телесных повреждений при однократном падении с высоты собственного роста, из положения стоя, исключаются(л.д.42-43).

Протоколами предъявления лица для опознания, в ходе которых Квачко опознал Арефьева и Полунина, пояснив, последние подвергли его избиению и под угрозой применения насилия вымогали у него денежные средства в сумме 50000руб,а также забрали сотовый телефон(л.д.47-50,63-66)

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых и квалифицирует их действия по п. « а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ- вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, с применением насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ подлежит исключению из обвинения подсудимого Арефьева Е.Р. как излишне вмененная, поскольку завладение сотовым телефоном является способом совершения вымогательства Согласно показаниям потерпевшего ФИО8, подсудимый, требуя деньги, забрал в залог телефон, а для устрашения, в целях исполнения требований подсудимых по передаче денег, применили насилие, Арефьев нанес удары кулаками по голове, а также коленом в область грудной клетки, а Полунин ладонями по голове ФИО8, причинив побои.

Утверждение подсудимого Арефьева о том, что он не совершал вымогательство денежных средств потерпевшего, опровергается показаниями потерпевшего ФИО8 оснований не доверять которым у суда не имеется, а также показаниями подсудимого Полунина подтвердившего в судебном заседании, что между ним и Арефьевым состоялась договоренность о вымогательстве денежных средств и совместно с Арефьевым требовал с ФИО8 денежные средства в сумме 50000руб. Подсудимые являются хорошими знакомыми, неприязненные отношений между ним, поэтому суд считает, что у Полунина не было оснований для оговора Арефьева. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Арефьевым данного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, условия их жизни и воспитания, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Подсудимыми совершено умышленное тяжкое преступление.

Суд принимает во внимание явки с повинной подсудимых, Полунин вину признал в совершенном преступлении, Арефьев признал вину в причинении побоев потерпевшему, раскаялись в содеянном, подсудимые ранее не судимы, по месту жительства и работы характеризуются положительно у врача психиатра и нарколога не состоят, Арефьев награждался почетными грамотами за достижение в спортивных соревнованиях, мнение потерпевшего, просившего суд строго не наказывать подсудимых, которые загладили причиненный вред, и в соответствии со ст.61 УК РФ, данные обстоятельства суд признает как смягчающими наказание и считает возможным применить к ним ст.73 УК РФ- условное осуждение.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд находит возможным не применять к подсудимым дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. « ░,░» ░.2 ░░. 163 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ « ░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9065999314,- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: