Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-746/2016 от 16.08.2016

Дело № 1-746/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 13 сентября 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А.Голяевой, с участием государственного обвинителя Вешнякова А.М., подсудимого Васильева А.В., его защитника-адвоката Мешкова Д.Е., при секретаре Фатеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильева Андрея Викторовича, <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени до 10 часов 25 минут 31 мая 2016 года Васильев А.В., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления незаконно хранил при себе на территории г.Петрозаводска наркотическое средство, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

31 мая 2016 года около 10 часов 25 минут Васильев А.В., находящийся в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в здание УМВД России по городу Петрозаводску по адресу: г. Петрозаводск, пр. Курганский, д. 6, каб. 417, где в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 50 минут 31 мая 2016 года в ходе личного досмотра Васильева А.В. было обнаружено и изъято незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», вступившего в силу 01.01.2013 г. (в редакции от 01.04.2016 года), размер наркотического средства - <данные изъяты> <данные изъяты>, является крупным размером для данного наркотического средства.

В ходе судебного заседания Васильев А.В. полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, согласился с предъявленным обвинением, просил суд рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления такого ходатайства и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ, подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Васильева А.В., учитывая при этом, что в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия Васильева А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ- незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности Васильева А.В., который судимости не имеет, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание Васильева А.В. обстоятельствами суд признает <данные изъяты>

Отягчающих наказание Васильева А.В. обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания Васильеву А.В. суд учитывает положения ст.62 УК РФ.

С учетом повышенной степени общественной опасности действий подсудимого в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретных обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым назначить Васильеву А.В. наказание в виде лишения свободы. При этом с учетом указанных обстоятельств суд не находит оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного Васильевым А.В. преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Васильева А.В. возможно без реального отбытия назначаемого ему судом наказания и постановляет в силу ст.73 УК РФ считать назначаемое ему наказание в виде лишения свободы условным.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного Васильевым А.В. преступления, данных о личности подсудимого, отношения к содеянному, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд решает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: наркотическое средство подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева Андрея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228УК РФ, назначив наказание по данной статье в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Васильеву А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Васильева А.В. обязанности не менять места жительства без уведомления органов, осуществляющих контроль за его исправлением, периодически являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию.

Избранную Васильеву А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, <данные изъяты>) – уничтожить (<данные изъяты>).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток после провозглашения с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ.

Судья Е.А. Голяева