Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1428/2014 ~ М-1312/2014 от 24.11.2014

Дело № 2-1428/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2014 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мишенёвой М.А., при секретаре Черницкой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Леонтьеву М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № ..., в соответствии с которым ответчику были перечислены денежные средства в размере <...> рублей. В соответствии с условиями указанного соглашения, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № ... от ХХ.ХХ.ХХ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <...> рублей, проценты за пользование кредитом - <...> % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <...> числа каждого месяца в размере <...> рублей. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ размер задолженности ответчика составил <...> руб., в том числе: просроченный основной долг – <...> руб., начисленные проценты – <...> руб., неустойка – <...> руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере <...> руб., а также расходы по государственной пошлине в размере <...> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Леонтьев М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истца признал в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (часть 1 статьи 393 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить сумму процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ по соглашению о кредитовании № ... ответчик получил у истца кредит в сумме <...> рублей под <...> % годовых на срок <...> месяцев. Денежные средства перечислены заемщику, что подтверждается анкетой-заявлением заемщика и выпиской по счету № .... Данное соглашение заключено в письменной форме и соответствует требованиям статей 819-820 ГК РФ.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ХХ.ХХ.ХХ № ... (Условия), ответчик обязался погашать кредит ежемесячными платежами в размере <...> рублей в соответствии с графиком платежей, не позднее <...> числа каждого месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <...> процента от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки (п.5.1). В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты процентов, заемщик выплачивает банку неустойку в размере <...> процента от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п.5.2).

Пунктом 6.4 Условий установлено, что банк имеет право досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение в случае нарушения заемщиком условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком условий соглашения о кредитовании, выразившийся в несвоевременной уплате процентов и основного долга.

Так как обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком не исполнены, соглашение о кредитовании продолжает действовать.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность по соглашению о кредитовании на ХХ.ХХ.ХХ составляет – <...> руб., в том числе: просроченный основной долг – <...> руб., начисленные проценты – <...> руб., неустойка - <...> руб.

Представленный истцом расчет проверен судом, является правильным, ответчиком не оспорен.

По мнению суда, размер предъявленной неустойки с учетом конкретных, вышеизложенных обстоятельств дела является соразмерной нарушенным обязательствам, в связи с чем суд не усматривает оснований для снижения ее размера.

Исходя из вышеизложенного, заявленные исковые требования в этой части также являются правомерными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме <...> руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Леонтьева М. С. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <...> рубля <...> копеек по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья М.А.Мишенёва