П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
р.п.Панино 27 декабря 2010 года
Судья Панинского районного суда Воронежской области Негода В.Е.
с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Рыжкова Р.В.,
а также представителя администрации ФБУ «КП - 10 УФСИН России по Воронежской области» Тертычного О.Ю.,
осужденного Минакова А.Н.,
при секретаре Малышевой Т.А.,
рассмотрел ходатайство об условно-досрочном освобождении Минакова Александра Николаевича.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Минакова А.Н., представителя администрации ФБУ «КП-10 УФСИН России по Воронежской области» Тертычного О.Ю., мнение прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Рыжкова Р.В., полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению,
У С Т А Н О В И Л:
Минаков А.Н. осужден ... года приговором Воронежского гарнизонного военного суда по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ, ст. 69 УК РФ, ст. 74 ч.5 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Начало срока исчисляется с ... года.
В настоящее время отбыл более 1/3 срока наказания.
Минаков А.Н.обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая на то, что за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, выполняет все законные требования администрации учреждения, неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии в целом, иска не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
Суд находит, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
За время нахождения в местах лишения свободы Минаков А.Н.зарекомендовал себя с положительной стороны: к труду относится добросовестно, имеет ряд поощрений, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, режим содержания не нарушает, имел взыскание, которое в настоящее время снято, иска не имеет.
Администрация учреждения ходатайство осужденного поддерживает, считает, что Минаков А.Н.встал на путь исправления и возможно применение к нему условно - досрочного освобождения.
Оценив в совокупности характеризующие данные на осужденного, суд считает, что для своего исправления Минаков А.Н.не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Минакова Александра Николаевича от отбывания наказания условно-досрочно на 01 год 07 месяцев 11 дней.
Обязать Минакова А.Н.не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
Разъяснить, что в соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
р.п.Панино 27 декабря 2010 года
Судья Панинского районного суда Воронежской области Негода В.Е.
с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Рыжкова Р.В.,
а также представителя администрации ФБУ «КП - 10 УФСИН России по Воронежской области» Тертычного О.Ю.,
осужденного Минакова А.Н.,
при секретаре Малышевой Т.А.,
рассмотрел ходатайство об условно-досрочном освобождении Минакова Александра Николаевича.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Минакова А.Н., представителя администрации ФБУ «КП-10 УФСИН России по Воронежской области» Тертычного О.Ю., мнение прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Рыжкова Р.В., полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению,
У С Т А Н О В И Л:
Минаков А.Н. осужден ... года приговором Воронежского гарнизонного военного суда по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ, ст. 69 УК РФ, ст. 74 ч.5 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Начало срока исчисляется с ... года.
В настоящее время отбыл более 1/3 срока наказания.
Минаков А.Н.обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая на то, что за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, выполняет все законные требования администрации учреждения, неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии в целом, иска не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
Суд находит, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
За время нахождения в местах лишения свободы Минаков А.Н.зарекомендовал себя с положительной стороны: к труду относится добросовестно, имеет ряд поощрений, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, режим содержания не нарушает, имел взыскание, которое в настоящее время снято, иска не имеет.
Администрация учреждения ходатайство осужденного поддерживает, считает, что Минаков А.Н.встал на путь исправления и возможно применение к нему условно - досрочного освобождения.
Оценив в совокупности характеризующие данные на осужденного, суд считает, что для своего исправления Минаков А.Н.не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Минакова Александра Николаевича от отбывания наказания условно-досрочно на 01 год 07 месяцев 11 дней.
Обязать Минакова А.Н.не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
Разъяснить, что в соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: