Судебный акт #1 (Определение) по делу № 1/2-91/2015 ~ М-75/2015 от 17.04.2015

Дело №1/2-91/2015.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

посёлок Хомутово 14 мая 2015 года.

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:

судьи Конюхова В.Т., при секретаре судебного заседания Герасимовой Л.Г.,

с участием представителя истца - главы администрации Судбищенского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области Папоновой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску администрации Судбищенского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области и Территориальному управлению Росимущества в Орловской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежавшую ФИО1,

установил:

Администрация Судбищенского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области (далее по тексту – МИ ФНС России №5) и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области (далее по тексту – ТУ Росимущества в Орловской области) о признании права муниципальной собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный в границах <адрес>» Судбищенского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области, принадлежавшие умершей ФИО1. В обоснование заявления указано, что во исполнение Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ №708 от 04 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ №323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» в долевую собственность граждан были предоставлены земельные доли». Земельный участок с кадастровым №, находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории Судбищенского сельского поселения. Указанный земельный участок находится в аренде в ООО «Авангард-Агро-Орел» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованиями статьи 12.1 Федерального закона №101-ФЗ администрация сельского поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и опубликовала список невостребованных земельных участков (долей) в газете «Орловская правда» от ДД.ММ.ГГГГ №149. Общее собрание участников долевой собственности проводилось 19 марта 2015 года. О предстоящем собрании было объявлено за 40 дней до его проведения путем размещения объявления в газете «Орловская Правда» от 03 февраля 2015 года №11 и на информационных щитах, расположенных на территории Судбищенского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области. С момента публикации до проведения общего собрания 19 марта 2015 года принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежавшие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. По истечении четырёх месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей администрация Судбищенского сельского поселения постановлением от 31 марта 2015 года утвердила указанный список, так как не принято решение общего собрания по данному вопросу. Собственником земельной доли на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном в границах ОАО «Судбищенское» Судбищенского сельского поселения, значится ФИО1, умершая в городе Орле после её выбытия из села <адрес> Новодеревеньковского района. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним права умершей ФИО1 на спорную земельную долю не прекращены.

В судебном заседании представитель истца глава администрации Судбищенского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области Папонова С.М. отказалась от заявленного искового требования о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшуюФИО1, ввиду наличия наследника к имуществу ФИО1, принявшего наследство в виде спорной земельной доли. Представитель истца Папонова С.М. просила суд производство по делу прекратить ввиду отказа от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, представителю истца известны.

Представитель ответчика – исполняющая обязанности начальника МИ ФНС России №5 по Орловской области Полунина О.Л. в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела без участия представителей налогового органа (л.д.93).

Представитель ответчика - ведущий специалист-эксперт отдела реализации имущества и обеспечения деятельности государственной службы Управления Росимущества в Орловской области Головина О.В., действующая по доверенности№ от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание также не явилась, просила суд о рассмотрении дела без участия представителей Управления Росимущества вОрловской области, одновременно представила отзыв на исковое заявление, считая Управление Росимущества в Орловской области ненадлежащим ответчиком по данному спору (л.д.96-97).

Представители третьего лица - ООО «Авангард-Агро-Орел», будучи надлежащим образом извещёнными судом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили суд об отложении слушания дела.

При изложенных обстоятельствах неявка в судебное заседание представителей ответчиков и представителя третьего лица в силу положений статьи 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению настоящего иска по существу в их отсутствие, поскольку в силу предусмотренного статьёй 12 ГПК РФ принципа состязательности гражданского процесса, лица, участвующие в деле, самостоятельно определяют необходимость своего участия в рассмотрении дела.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из исследованного в судебном заседании сообщения нотариуса Орловской областной нотариальной палаты Лузгарь С.И от 14 мая 2015судом установлено, что наследником к имуществуФИО1, умершейДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2, принявшая наследство, открывшееся после смерти ФИО1 (л.д.103).

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, представителю истца – главе администрации Судбищенского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области Папоновой С.М. известны, что подтверждено поданным ею в суд заявлением об отказе от иска.

В данном случае суд не находит оснований, препятствующих принятию отказа представителя истца от иска, поскольку такой отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца – главы администрации Судбищенского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области Папоновой С.М. от заявленного искового требования о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежавшуюФИО1.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации Судбищенского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области к МИ ФНС России №5 по Орловской области и Управлению Росимущества в Орловской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежавшуюФИО1, ввиду отказа представителя истца от иска.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Новодеревеньковский районный суд Орловской области в посёлке Хомутово в течение пятнадцати дней.

Судья _________________

(подпись)