Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-415/2012 ~ М-513/2012 от 02.11.2012

Дело № 2-414/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Смирных 21 ноября 2012 года

Смирныховский районный суд Сахалинской области

В составе:

Председательствующего судьи Мариловой Т.В.

При секретаре Андреевой Е.В.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Позднякова В.И. к Соловьеву Н.Н. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Поздняков В.И. обратился в суд к Соловьеву Н.Н. с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Н.Н., являясь главным механиком ГУП «Смирныховское ДРСУ» написал руководителю предприятия докладную, в которой изложил не соответствующие действительности, порочащие его (Позднякова В.И.) сведения:

- «неоднократно игнорирует указания главного механика о наведении санитарного порядка»

- «заняться покупкой запчастей в магазинах – я не снабженец»

- «ездить ни в какие командировки я не буду и не собираюсь»

- ходить по гаражу руки в брюки, создавая вид работы»

- напиться кофе и нагрубить главному механику, ума много не надо и такое происходит довольно часто»

- «зачем нужен такой механик, чтобы создавать нервотрепку на работе».

Распространение Соловьевым Н.Н. о нем (Позднякове В.И.) не соответствующих действительности, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений причинило ему моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты>.

Просит обязать Соловьева Н.Н. опровергнуть указанные выше не соответствующие действительности, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию сведения путем написания объяснительной на имя начальника ГУП «Смирныховское ДРСУ», в которой указать, что данные сведения, изложенные им в докладной от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют действительности.

Просит также взыскать с Соловьева Н.Н. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

    В судебном заседании истец Поздняков В.И. заявил об отказе от исковых требований, так как вопрос разрешен мирным путем.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Выслушав мнение истца Позднякова В.И., его представителя по доверенности Чеснокову В.Н., ответчика Соловьева Н.Н., его представителя по доверенности Кузьмина В.Б., изучив материалы дела, суд считает, что принятие отказа истца от заявленных требований в данном случае не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять заявленный истцом Поздняковым В.И. отказ от исковых требований к Соловьеву Н.Н. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

    Производство по гражданскому делу по иску Позднякова В.И. к Соловьеву Н.Н. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение 15 дней.

Судья:                                   Т.В.Марилова