Постановление по делу № 5-33/2012 от 24.02.2012

Дело №5-33/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Лысьва, ул. Коммунаров, 36 16 марта 2012 года

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Кобякова Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шихова А.С.,

потерпевшего - несовершеннолетнего ФИО10 и его законного представителя – ФИО11.,

при секретаре Мальцевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ШИХОВА А.С., родившегосяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего в <адрес> края, <адрес>,

по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 00.45 час., в районе дома по <адрес> в <адрес> края, Шихов А.С., в нарушение п.п.2.7. и п.2.1.1. Правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п.11.4 Правил дорожного движения в зоне ограниченной видимости совершая обгон автомобиля ЗИЛ государственный регистрационный знак № регион, выехав на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО7, в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО4 был причинен лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании Шихов А.С. вину признал полностью, пояснил, что события ДТП полностью соответствуют обстоятельствам, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, от дачи показаний отказался в силу ст.51 Конституции РФ.

Потерпевший ФИО4 и его законный представитель ФИО5 показали, что в результате ДТП, совершенного по вине водителя Шихова, ФИО6 была получена травма левой ноги, он проходил лечение.

Заслушав участников судебного заседания исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Шихова А.С. в совершении правонарушения установлена.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

Согласно ст.11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;

на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;

на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;

в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

В судебном заседании установлено, что Шихов А.С., управляя транспортным средством на участке дороги с ограниченной видимостью при совершении маневра обгона, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с двигавшемся навстречу транспортным средством под управлением ФИО7 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства, которым управлял ФИО7 – несовершеннолетнему ФИО4 был причинен кровоподтёк, ушиб левого коленного сустава, повлекшие лёгкий вред здоровью. Полученные ФИО4 телесные повреждения явились результатом действий водителя Шихова А.С., т.е. находятся в причинно-следственной связи с его действиями.

Согласно протокола об административном правонарушении, из описания обстоятельств правонарушения следует, что фактически Шихову А.С. ставится в вину нарушение п.11.4 Правил дорожного движения, а не п.11.5 Правил дорожного движения, как указано в этом же протоколе, что судом расценено как описка. В связи с изложенным, указание в установочной части настоящего решения нарушение Шиховым А.С. п.11.4 Правил дорожного движения никоим образом не нарушает его права на защиту.

Виновность Шихова А.С. устанавливается его признанием вины, а также:

сообщением из МУУП «Станция скорой медицинской помощи» об обращении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

справкой по факту получения травм при ДТП (л.д.3);

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

копией водительского удостоверения Шихова А.С., из которого следует, что срок действия водительского удостоверения истёк ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

справкой инспектора ИАЗ ГИБДД ОМВД по Лысьвенскому району (л.д.10);

рапортами о ДТП (л.д.13,14);

справками о ДТП (л.д.15, 18);

протоколами осмотра места транспортных средств (л.д.16,17);

письменными объяснениями ФИО7, ФИО8, ФИО9 (л.д.19-20,22);

протоколом осмотра места ДТП с фототаблицей (л.д.23-26, 41-47);

схемой ДТП (л.д.27,28);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.29-32);

актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого следует, что у Шихова А.С. установлено состояние опьянения (л.д.36);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 обнаружен кровоподтёк, ушиб левого коленного сустава; повреждения возникло от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), в срок, указанный в постановлении (ДД.ММ.ГГГГ); квалифицируются как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня (л.д.39-40).

Действия Шихова А.С. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Шихова А.С. - на момент совершения правонарушения срок действия его водительского удостоверения истек, он один раз привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, а также его имущественное положение – не имеет источника дохода, однако является лицом трудоспособным, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.4.7 КоАП РФ споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании Шихов А.С. возражал против предъявленных к нему требований по возмещению морального вреда, в связи с чем не имеется оснований для его возмещения одновременно с назначением административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ШИХОВА А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю)

ИНН 5904140498 КПП 590401001 р/с 40101810700000010003 ГРКЦГУ Банка России по Пермскому краю г.Перми

ОКАТО 57401000000 КБК 18811630030010000140 БИК 045773001 штраф ГИБДД.

Разъяснить законному представителю потерпевшего ФИО7, что в соответствии с ч.3 ст.4.7 КоАП РФ споры о возмещении морального вреда разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: