Решение по делу № 2-548/2015 от 15.06.2015

Дело №2-548/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

24 июля 2015 года                                                                                     город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                               И.С.Леккеревой,
при секретаре                                                                                                     А.О.Александровой,
с участием прокурора                                                                                            А.В.Канцелярова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Прионежского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия к Медьковой Т.А. о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи,

у с т а н о в и л:

Прокурор Прионежского района обратился в суд с названным иском к ответчику по тем основаниям, что хх.хх.хх г. Медькова Т.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно причинила Н. вред здоровью, приговором Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. Медькова Т.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.З ч.2 ст. 111 УК РФ. В результате преступных действий Медьковой Т.А., Н. были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни. В связи с полученными по вине ответчика повреждениями Н. оказывалась медицинская помощь в ГБУЗ «...», ГБУЗ «...», согласно информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования РК из средств обязательного медицинского страхования были возмещены затраты на оказание медицинской помощи Н. в сумме ... рублей. В связи с обстоятельствами, изложенными в иске, прокурор просит взыскать с ответчика Медьковой Т.А. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования РК денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи, в размере ... рублей.

Помощник прокурора Прионежского района Канцеляров А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по иску, сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание и просьбы о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенных процессуальных норм закона и мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что Медькова Т.А. хх.хх.хх г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в одной из комнат квартиры № дома № по ул.... Прионежского муниципального района Республики Карелия на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Н., имея умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружья, умышлено нанесла Н. один удар ножом хозяйственно-бытового назначения в область верхней трети правого бедра справа и один удар ножом хозяйственно-бытового назначения в область живота.

Приговором Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. Медькова Т.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.3 ч.2 ст. 111 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ... года, без ограничения свободы.

В результате преступных действий Медьковой Т.А., потерпевшему Н. были причинены повреждения: ... - тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни; ... - легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В связи с полученными по вине Медьковой Т.А. повреждениями Н. оказывалась медицинская помощь в ГБУЗ «...», ГБУЗ «...».

Согласно сведений Территориального фонда обязательного медицинского страхования РК от хх.хх.хх г. из средств обязательного медицинского страхования были возмещены затраты на оказание медицинской помощи Н. в сумме ... рублей (скорая помощь), ... рублей (стационарная помощь).

Согласно п.1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. 10 ст. 83 Федерального закона № 323-ФЗ от 21Л 1.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» расходы, связанные с оказанием гражданам бесплатной медицинской помощи в экстренной форме медицинской организацией, в том числе медицинской организацией частной системы здравоохранения, подлежат возмещению в порядке и в размерах, установленных программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

В соответствии с п. 2 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» Территориальный фонд обязательного медицинского страхования осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы бюджетов территориальных фондов осуществляются в целях финансового обеспечения выполнения территориальных программ обязательного медицинского страхования, исполнения расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных полномочий Российской Федерации врезультате принятия федеральных законов и (или) нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, и (или) нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации в сфере охраны здоровья граждан, исполнения расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих в результате принятия законов и (или) нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, ведения дела по обязательному медицинскому страхованию страховыми медицинскими организациями.

В соответствии с п. 8 ст. 26 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» средства бюджета Федерального фонда и бюджетов территориальных фондов не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат.

Согласно п. 14 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Республики Карелия, утвержденного постановлением Правительства Республики Карелия № 172-П от 15.07.2011, средства бюджета Территориального фонда не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат.

Согласно п. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд в интересах Российской Федерации.

Учитывая, что средства фонда являются федеральной собственностью, интересы Российской Федерации связаны с возмещением средств, выплаченных гражданам, пострадавшим от противоправных действий.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, иск прокурора, заявленный в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, таким образом, с Медьковой Т.А. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь нормами ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Прионежского района удовлетворить.

Взыскать с Медьковой Т.А. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия в размере ... рублей.

Взыскать с Медьковой Т.А. в доход бюджета Прионежского муниципального района государственную пошлину в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявлении.

Судья                                                                                                                И.С.Леккерева

Мотивированное решение составлено 31 июля 2015 года.