Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3025/2017 ~ М-2755/2017 от 19.09.2017

Дело № 2-3025/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Завистяева И.В.

при секретаре судебного заседания Зайцевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-3025/2017 по исковому заявлению АКБ «1 Банк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Бобрешовой И.Б., Бобрешову Ю.А., Бобрешовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л:

Истец – АКБ «1 Банк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Бобрешовой И.Б. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 300000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 33 % годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил надлежаще, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Бобрешовым Ю.А. и от ДД.ММ.ГГГГ с Бобрешовой И.В.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 477615 рублей 18 копеек, в том числе задолженность по уплате кредита в размере 259459 рублей 45 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 136873 рубля 87 копеек, штрафные санкции 81281 рубль 86 копеек.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 477615 рублей 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7976 рублей 15 копеек.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя в суд не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке, предусмотренном положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Бобрешова И.Б. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований, однако пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением единовременно погасить сумму задолженности нет возможности, кредитный договор подписывала, денежные средства получала.

Ответчики Бобрешова И.В., Бобрешова Ю.А. в судебное заседание не явились, извещены о дате рассмотрения дела надлежащим образом, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Бобрешова И.В. и Бобрешовой Ю.А., в порядке, предусмотренном положениями ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика Бобрешовой И.Б., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Бобрешовой И.Б. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 300000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 33 % годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил надлежаще, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Бобрешовым Ю.А. и от ДД.ММ.ГГГГ с Бобрешовой И.В.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 477615 рублей 18 копеек, в том числе задолженность по уплате кредита в размере 259459 рублей 45 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 136873 рубля 87 копеек, штрафные санкции 81281 рубль 86 копеек.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.12 Кредитного договора, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, кредитор начисляет неустойку в размере 0,1 % на просроченную часть основного долга.

Сумма кредита в размере 300 000 рублей была предоставлена ответчику путем перечисления банком денежных средств на счет.

В свою очередь ответчик не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору.

Согласно части 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Бобрешовым Ю.А. и от ДД.ММ.ГГГГ с Бобрешовой И.В.

По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору заемщиком.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается совокупностью письменных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании и не был опровергнут ответчиком.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «1 ░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «1 ░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 259459 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 45 (░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 136873 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 87 (░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 81281 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 86 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - 477615 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 18 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7976 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░ ░░░░

░░░░░ -

2-3025/2017 ~ М-2755/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО АКБ "1Банк" в лице конкурсного управляющего-ГК "АСВ"
Ответчики
Бобрешов Юрий Александрович
Бобрешова Ирина Борисовна
Бобрешова Ирина Владимировна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Завистяев Игорь Владимирович
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--ros.sudrf.ru
19.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2017Передача материалов судье
22.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2017Подготовка дела (собеседование)
06.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2017Судебное заседание
26.10.2017Судебное заседание
16.11.2017Судебное заседание
21.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2018Дело оформлено
13.04.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее