ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2020 года г. Сарапул УР
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Евлевских С.В., рассмотрев исковое заявление Мизирева <данные изъяты> к ПК «Сберкнижка» о расторжении договора, взыскании стоимости паевого целевого взноса,
установил:
Мизирев С.А. обратился в Сарапульский городской суд с иском к Потребительскому кооперативу «Сберкнижка» о расторжении договора, взыскании стоимости паевого целевого взноса.
Просит расторгнуть договор № С21/08/19 об участии в хозяйственной деятельности пайщика в потребительской программе «Рента на паях», взыскать с ПК «Сберкнижка» денежную сумму в размере 354100 рублей, процент от внесенной суммы в размере 46593,37 руб.; процент за пользование чужими денежными средствами в размере 17644,95 руб.; денежную сумму в размере 20000 рублей в качестве компенсации морального вреда; денежную сумму в размере 43200 руб. в качестве платы по договору об оказании юридических услуг; денежную сумму в размере 8015 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Судья находит исковое заявление Мизирева С.А. подлежащим возврату заявителю по следующим обснованиям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В исковом заявлении адрес ответчика Потребительский кооператив «Сберкнижка» указан: 426011, УР <адрес> лит. А пом. 2; 427900, УР, <адрес> пом. 5; адрес истца ФИО1: 427900, УР, <адрес>, д. Старая Салья, <адрес>.
Согласно сведениям, содержащимся в открытом доступе в сети «Интернет», на официальном сайте Федеральной налоговой службы (nalog.ru), юридический адрес Потребительского кооператива «Сберкнижка» ОГРН 1171832024033: 426033, Удмуртская Республика, <адрес> помещение 5. В связи с чем дело подсудно Октябрьскому районному суду <адрес> УР (УР, <адрес>).
При изложенных обстоятельствах судья находит, что исковое заявление Мизирева С.А. не подсудно Сарапульского городскому суду УР, в связи с чем, в силу ст. 135 ГПК РФ, заявление подлежит возврату заявителю.
Судья также находит исковое заявление Мизирева С.А. не соответствующим требованиям ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ).
В силу п. 8 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должен быть указан перечень прилагаемых к заявлению документов.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе:
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Как следует из перечня приложенных к исковому заявлению документов, копия паспорта, копия квитанции, копия договора, копии иных документов, к иску Мизиревым С.А. не приложены, также отсутствует уведомление, подтверждающее вручение или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Так, согласно акту об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 20.11.2020 года, составленному работниками Сарапульского городского суда УР при вскрытии почтового отправления (конверта) с исковым заявлением Мизирева С.А. в приложении в нем не оказалось: копия паспорта, копия квитанции, копия договора, копии иных документов.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Мизирева <данные изъяты> к Потребительскому кооперативу «Сберкнижка» о возврате паевого целевого взноса – вернуть заявителю.
Разъяснить Мизиреву Сергею Аркадьевичу, что он вправе обратиться с настоящим иском в Октябрьский районный суд УР (426000, УР, <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Сарапульский городской суд.
Судья Евлевских С.В.
Копия верна, судья Евлевских С.В.