Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-56/2019 ~ М-319/2019 от 28.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2018 года г. Самара

    Судья Октябрьского районного суда г. Самары Леонтьева Е.В., изучив исковое заявление Молчадского Аркадия Исаевича к Бодрову Сергею Борисовичу о взыскании средств на ремонт общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением, просит суд взыскать с ответчика сумму за ремонт общего имущества в размере 17581 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 704 руб., почтовые расходы в размере 82,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

Суд, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, полагает, что оно должно быть возвращено истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно ст. ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, военных судов и иных специализированных судов, судов субъектов Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.

Поскольку сумма исковых требований, предъявленных к ответчику составляет менее 50000 рублей, на основании вышеизложенного, суд полагает, что исковое заявление Молчадского А.И. следует вернуть истцу.

В соответствии с ч.1 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца к мировому судье с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить исковое заявление Молчадского Аркадия Исаевича к Бодрову Сергею Борисовичу о взыскании средств на ремонт общего имущества - истцу.

Разъяснить Молчадскому Аркадию Исаевичу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца к мировому судье с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья           п/п      Леонтьева Е.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: