Гражданское дело № 2- 840 \2013 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
пос. Магдагачи 19 ноября 2013 года
Магдагачинский районный суд Амурской области в составе председательствующей судьи Мельник Е.А.,
при секретаре Кузнецовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества … к Осадчему о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
… года представитель истца …. обратилась в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением, которое обосновано следующим: «… года между (ОАО) (далее - Банк) и Осадчий (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № … (далее - Договор). По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму … рублей … копеек на срок, составляющий … месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере … % в год. В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет с момента возникновения обязательств и до настоящего времени. В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.2.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. Согласно п. 3.2.6 Договора, за каждый день просрочки ПО Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, 8ытекающей из положений Договора, составляет …. рублей. На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составляет …. рублей, из которых: задолженность по основному долгу - … рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - … рублей; неустойка - …. рублей; а также иных платежей, предусмотренных Договором - … рублей. В соответствии с п.п. 6,7 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № … от …. года и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором. В соответствии с п. 4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до …. рублей. Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет …. рублей, из них: задолженность по основному долгу - …. рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - … рублей; неустойка, - …. рублей. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 811, 819, Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с Осадчий в пользу … (ОАО) задолженность по кредитному договору № … от … года в размере … рублей из них: задолженность по основному долгу - …. рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - … рублей; неустойка - … рублей; а так же расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в суд в размере … рублей».
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Осадчий М.Г. в судебное заседание не явился, уведомлен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с вынесением заочного решения.
Из материалов дела следует:
Согласно платежному поручению № … от … года ОАО … уплачена государственная пошлина в размере … рублей за подачу заявления о взыскании с Осадчего М.Г. задолженности по кредитному договору (л.д. 5).
Согласно расчету исковых требований общая задолженность по кредиту по состоянию на … года составляет … рублей, из них задолженность по основному долгу составляет … рублей; задолженность по процентам … рублей, задолженность по пене … (л.д.6-7).
Согласно истории операций по кредитному договору № … от … года … года осуществлен вынос учтенных процентов на просрочку, всего …. выносов на счета просрочки, последний платеж в счет погашения кредита произведен … года (л.д. 8-10).
Согласно заявлению на получение кредита на неотложные нужды от … года Осадчий М.Г. просит выдать кредит на срок …. месяца в сумме … рублей, со ставкой по кредиту … % в год (л.д.23-24).
Согласно паспорту Осадчий … года рождения, уроженец п….(л. д. 25-26).
Согласно условиям кредитования физических лиц указаны порядок начисления процентов по кредиту, порядок возврата кредита и уплаты начисленных на него процентов, права и обязанности сторон (л.д.27-28).
Согласно кредитному соглашению от … года ОАО … (кредитор) предоставил заемщику Осадчему М.Г. кредит в сумме … рублей на срок … месяца, под … % в год. Дата окончательного гашения кредита …. года. (л.д.29-30).
Согласно распоряжению на предоставление кредитных средств от …. года Осадчему М.Г. предоставлен кредит в сумме … рублей на срок … месяца, под … % в год. Дата окончательного гашения кредита …. года (л.д.31).
Изучив материалы дела, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что … года ответчику Осадчему М.Г. на основании заявления на получение кредита был предоставлен кредит в сумме …. рублей на срок … месяца, под … % в год (л.д.29-30). С условиями кредитного договора Осадчий М.Г. ознакомлен, согласился, что подтверждается его подписью в указанном кредитном договоре, условиях кредитования физических лиц. Со стороны истца условия договора выполнены.
Вместе с тем, Осадчий М.Г. в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательства. В нарушение условий кредитного договора Осадчий М.Г. нарушает сроки погашения кредита, имеется … выносов на счета просроченной задолженности (л.д.8-10). Последний платеж в счет погашения кредита от заемщика поступил …. года, Осадчий М.Г. не вносит плату за пользование кредитом с …. года.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст.33 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности" (с изменениями и дополнениями) при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
В соответствие со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
В соответствии с п.2.2.4 кредитного договора от 11 июля 2012 года неустойка подлежит начислению из расчета 3.0 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
Таким образом, в судебном заседании установлена письменная форма соглашения между заемщиком и кредитором о неустойке в размере 3.0 % за несвоевременный возврат кредита (основного долга, процентов).
Согласно расчету неустойки по указанному кредитному договору размер неустойки за просрочку уплаты кредита составляет …. рублей (л.д.6-7). Расчет неустойки составлен с учетом размера своевременно неуплаченного основного долга и процентов, с учетом размера неустойки, установленного кредитным договором, количества дней просрочки. При таких обстоятельствах, относиться критически к указанному расчету у суда оснований не имеется. При этом истец просит суд взыскать неустойку частично в размере …. рублей 00 копеек.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Решая вопрос о размере неустойки, подлежащей взысканию, суд учитывает длительность неисполнения кредитных обязательств, отсутствие каких-либо доказательств уважительности причин неисполнения указанных обязательств, считает возможным взыскать в качестве неустойки в связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств сумму в размере …. рублей 00 копеек. Оснований для снижения размера неустойки суд не находит.
В соответствии с п.4.1.3 Условий кредитования физических лиц в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита Банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что в результате нарушения принятых на себя обязательств Осадчим М.Г. на …. года образовалась задолженность в размере …. рублей, из них задолженность по основному долгу составляет … рублей; задолженность по процентам … рублей, задолженность по пене … (л.д.6-7). При этом истец просит суд взыскать неустойку частично в размере …. рублей 00 копеек.
Таким образом, общая задолженность Осадчего М.Г. по кредитному договору от …. года составляет … рублей, из них: …. рубля …. копейки - задолженность по основному долгу, … рублей … копеек задолженность по процентам, …рублей - задолженность по неустойке.
При таких обстоятельствах, своими действиями Осадчий М.Г. причиняет вред истцу в виде не возврата суммы кредита, процентов по кредиту, неустойки. Каких - либо доказательств подтверждающих его не виновность в причинении указанного вреда ответчиком суду не представлено.
Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, задолженности по процентам и неустойки подлежат частичному удовлетворению.
Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере … рубля … копейки (л.д.5).
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд) истца подлежат возмещению путем взыскания денежной суммы в размере 2 401 рубль 42 копейки с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества …. к Осадчему … о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Осадчего … в пользу ОАО … всего … (…) рубль …. копейки, из них: … рублей … копейки в счет возмещения задолженности по кредитному договору (… рубля … копейки - задолженность по основному долгу, … рублей … копеек - задолженность по процентам, … рублей - задолженность по неустойке), а также …. рубль … копейку в счет возмещения судебных расходов.
В остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд, а также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Магдагачинского районного суда
Амурской области Е.А. Мельник