Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-201/2018 от 09.11.2018

№ 12-201/2018

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов 10 декабря 2018 года

    Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Симонова Т.А., рассмотрев жалобу Астафьева А.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД Росси по Тамбовской области Егян К.Г. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Астафьева А.А.,

у с т а н о в и л :

    Постановлением № инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Егян К.Г. от ДД.ММ.ГГГГ Астафьев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ Астафьев А.С. обратился с жалобой на указанное постановление в Советский районный суд г. Тамбова, в которой просит отменить постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области и производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В жалобе указал, что в описательной части постановления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:52:21 по адресу<адрес>, в нарушение п. 10.1, п. 10.3 ПДД РФ, Астафьев А.А., управляя транспортным средством марки ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком № двигался со скоростью 113 км/ч, при максимально разрешенной скорости 90 км/ч, чем превысил максимально разрешенную скорость на данном участке на 23 км/ч. С данным утверждением он не согласен, так как на рассматриваемом участке дороги - <адрес> – дорожные знаки, ограничивающие максимально разрешенную скорость движения транспортных средств отсутствуют. Также отсутствуют соответствующие дорожные знаки, предусмотренные ПДД РФ, предупреждающие участников дорожного движения о производимой фотофиксации транспортных средств. Из содержания оспариваемого постановления не усматривается требования какого именно знака заявителем нарушено.

Определением судьи Советского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Астафьева А.А. на постановление № инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Егян К.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Астафьева А.А. передана для рассмотрения по подведомственности в Тамбовский районный суд Тамбовской области.

В судебное заседание Астафьев А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В судебное заседание представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ наступает за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

В соответствии с п. 10.3 ПДД РФ вне населенных пунктов разрешается движение: мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.

Как следует из постановления № инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Егян К.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11:52:21 по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, собственником (владельцем) которого является Астафьев А.А., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 23 км/ч, двигаясь со скоростью 113 км/ч при разрешенной 90 км/ч на указанном участке дороги.

Указанным постановлением Астафьев А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством Декарт № DSAH044 (DLAH022) с поверкой, действительной до ДД.ММ.ГГГГ, имеющим функции фотосъемки.

Доводы жалобы Астафьева А.А. об отсутствии знака, ограничивающего максимально разрешенную скорость движения на участке <адрес>, являются несостоятельными, поскольку на указанном участке автодороги пунктом 10.3 ПДД РФ установлена разрешенная скорость движения -90 км/ч. Кроме того, как следует из представленных материалов, на вышеуказанном участке автодороги установлен дорожный знак, указывающий на ограничение скорости до 90 км/ч. Совместно с указанным знаком установлена табличка 8.23 «Фотовидеофиксация», поскольку нарушение скоростного режима было зафиксировано с помощью системы измерительной с автоматической фотовидеофиксацией «ДЕКАРТ», являющейся стационарным техническим средством.

Оснований не доверять данным, зафиксированным в автоматическом режиме специальным техническим средством, прошедшим поверку, признанным годным и допущенным к применению, у суда не имеется

Таким образом, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что жалоба Астафьева А.А. не подлежит удовлетворению. Оснований для отмены и изменения обжалуемого постановления судом не установлено.

Административное наказание Астафьеву А.А. назначено с учетом требований, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ и в пределах установленной Законом санкции ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░. 12.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░