Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1342/2012 ~ М-1424/2012 от 10.05.2012

Дело № 2-1342/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

22 мая 2012 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска в составе

председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шукшиной Н.М.,

с участием в деле

старшего помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Шитовой Е.П.,

истца Прокофьева А.Н.,

ответчика - Администрации городского округа Саранск, её представителя Стансковой Е.В., действующей по доверенности № 128-д от 07 декабря 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления прокурора Ленинского района г.Саранска, действующего в интересах Прокофьева А.Н., к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным отказа от 23 января 2012 года в принятии на учёт семьи Прокофьева А.Н., состоящей из трех человек, в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий,

установил:

прокурор Ленинского района г.Саранска, действующий в интересах Прокофьева А.Н., обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным отказа от 23 января 2012 года в принятии на учёт семьи Прокофьева А.Н., состоящей из трех человек, в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

В обоснование своих требований указал, что 20 января 2012 года Прокофьев А.Н. обратился в Администрацию городского округа Саранск с заявлением о приняти его семьи в составе трех человек на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий с помощью мер государственной поддержки по категории «молодая семья».

Постановлением Администрации городского округа Саранск от 23 января 2012 года № 141 Прокофьеву А.Н. отказано в принятии его семьи на учет.

Просил признать незаконным отказ Администрации городского округа Саранск от 23 января 2012 года в принятии на учёт семьи Прокофьева А.Н., состоящей из трех человек, как нуждающейся в улучшении жилищных условий.

В судебном заседании представитель ответчика Станскова Е.В. заявила ходатайство об оставлении искового заявления прокурора Ленинского района г.Саранска, действующего в интересах Прокофьева А.Н., к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным отказа от 23 января 2012 года в принятии на учёт семьи Прокофьева А.Н., состоящей из трех человек, в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий без рассмотрения на том основании, что в производстве судьи Ленинского районного суда г.Саранска ФИО6 уже имеется гражданское дело по иску Прокофьева А.Н. к Администрации городского округа Саранск о признании недействительным отказа в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и понуждении поставить его на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г.Саранска, действующий в интересах Прокофьева А.Н., истец Прокофьев А.Н. не возражали против удовлетворения ходатайства представителя ответчика об оставлении без рассмотрения искового заявления прокурора Ленинского района г.Саранска, действующего в интересах Прокофьева А.Н., к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным отказа от 23 января 2012 года в принятии на учёт семьи Прокофьева А.Н., состоящей из трех человек, в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора Ленинского района г.Саранска, действующего в интересах Прокофьева А.Н., к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным отказа от 23 января 2012 года в принятии на учёт семьи Прокофьева А.Н., состоящей из трех человек, в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий подлежит оставлению без рассмотрения по следующим мотивам.

В ходе судебного заседания при рассмотрении искового зявления установлено, что в производстве Ленинского районного суда г.Саранска имеется гражданское дело № 2-1335/2012 по иску Прокофьева А.Н. к Администрации городского округа Саранск о признании недействительным отказа в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и понуждении поставить его на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий (судья ФИО6).

В соответствии с пунктом пятым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется дело, возбужденное ранее по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Граждаснкого процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление прокурора Ленинского района г.Саранска, действующего в интересах Прокофьева А.Н., к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным отказа от 23 января 2012 года в принятии на учёт семьи Прокофьева А.Н., состоящей из трех человек, в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий оставить без рассмотрения.

Председательствующий С.Ю. Надёжина