Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3364/2014 ~ М-2610/2014 от 02.07.2014

    Дело № 2-3364/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Олиниченко М.А.,

с участием представителя истца по доверенности Голуб Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Кузнецовой Н. А., Кузнецовой С. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Кузнецовой Н.А., с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что ответчику на основании договора социального найма было предоставлено жилое помещение в виде комнаты <адрес>. Исполнителем жилищно-коммунальных услуг и обязательств по эксплуатации и управлению указанным многоквартирным домом является ООО (Наименование1). По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года у ответчика образовалась задолженность по оплате     жилья    и коммунальных    услуг в размере <данные изъяты> рублей, которую и просит взыскать истец с ответчика.

Определением суда в протокольной форме (ДД.ММ.ГГГГ) года    к участию в деле в качестве соответчика привлечена Кузнецова С. В. (л.д.88).

Впоследствии истец увеличил размер исковых требований, просит взыскать с ответчиков Кузнецовой Н.А., Кузнецовой С.В. в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года    в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ООО (Наименование1) Голуб Л.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала.

                   Ответчики извещались судом о времени и месте судебного заседания по известным суду адресам, однако от получения судебной корреспонденции уклонились, в почтовое отделение не явились, судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, поведение ответчиков судом расценено как отказ от получения судебной корреспонденции. Согласно части 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

                     Определением суда в протокольной форме от (ДД.ММ.ГГГГ) года постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

                    Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

                    В соответствии со ст. 4 ЖК РФ отношения по поводу пользования жилым помещением частного жилищного фонда, предоставления коммунальных услуг, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В силу положений ч. 3 ст. 367 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

    В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ:

1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

                    На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

                    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

                    Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Установлено, что    комната <адрес>    находится в муниципальной собственности.

Согласно выписке из домовой книги, в комнате <адрес>    зарегистрированы и проживают четыре человека: Кузнецова Н.А. (наниматель), Кузнецова С.В., Кузнецов А.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения и (ФИО1) (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения. Договор социального найма на указанное жилое помещение не заключался.

Исполнителем жилищно-коммунальных услуг и выполнение обязанностей по эксплуатации и управлению многоквартирным домом <адрес>    на основании договора от (ДД.ММ.ГГГГ) года заключенного между истцом и (Госорган1) <адрес> является ООО (Наименование1)

Ответчики длительное время не исполняют обязанность, предусмотренную ст. 153 ЖК РФ по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам, в результате чего по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года     у них образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается ведомостью по счетам (л.д.85-86).

Представленный истцом расчет судом проверен, является правильным, ответчиками данный расчет не оспорен.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Также согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В определениях Конституционного Суда РФ (от 22.03.2012 № 531-О-О, от 25.01.2012 № 208-О-О, от 29.09.2011 № 1169-О-О) неоднократно указывалось, что взаимосвязанные положения ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ приняты во исполнение положений ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и не могут рассматриваться как нарушающие право граждан на судебную защиту.

Истец обосновал свои требования представленными по делу доказательствами, которые ответчиками не опровергнуты. Доказательств того, что коммунальные услуги ответчиками не предоставлялись или предоставлялись услуги ненадлежащего качества, ответчиками в судебное заседание не представлено.

В ч.1 ст. 323 ГК РФ закреплено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах требования ООО (Наименование1) о взыскании задолженности за коммунальные услуги, услуги по содержанию жилья в сумме <данные изъяты> рублей в солидарном порядке с ответчиков подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ООО (Наименование1) была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей до вынесения решения суда.    Поскольку исковые требования истца удовлетворены в размере <данные изъяты>, то государственная пошлина в размере <данные изъяты> следует взыскать с ответчиков    в доход бюджета в равных долях по <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Кузнецовой Н. А., Кузнецовой С. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кузнецовой Н. А., Кузнецовой С. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, образовавшуюся на (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере    <данные изъяты>.

Взыскать с Кузнецовой Н. А. в доход бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с Кузнецовой С. В.    в доход бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:      Л.А. Серегина