Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2019 ~ М-226/2019 от 18.03.2019

Копия

УИД: 66RS0029-01-2019-000322-68

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2019 г.

Дело № 2-322/2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2019 г.                             г. Камышлов Свердловской области

Камышловский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.,

при секретаре Куракиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, ФИО5 к Администрации муниципального образование Калиновское сельское поселение о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав следующее. На основании ордера № 83 от 06 мая 1985 года, выданного КЭЧ Камышловского района Уральского военного округа, истцу ФИО8 А.В. ичленам его семьи для постоянного проживания и пользования, была предоставлена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, почтовое отделение <адрес>, <адрес>. В выше указанной квартире на сегодняшний день зарегистрированы и проживают: ФИО8 А.В., ФИО8 Т.Г. и ФИО10 с 1985 года; ФИО8 Д.А. с 2005 года, ФИО8 М.Д. с 2008 года. В приватизации намерены участвовать ФИО8 А.В., ФИО8 Т.Г. и ФИО8 М.Д., третьи лица по делу ФИО10 и ФИО8 Д.А. использовать свое право приватизации на вышеуказанное жилое помещение не желают. На основании Постановления Главы муниципального образования Калиновское сельское поселение от 03 сентября 2018 года,       № 154, вышеуказанная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>он, п/о <адрес> <адрес>, включена в Казну муниципального образования «Калиновское сельское поселение» и внесена в реестр объектов муниципальной собственности под реестровым номером 02:03:56, что подтверждается Выпиской из реестра муниципальной собственности МО «Калиновское сельское поселение» № 03 от                      11 сентября 2018 года. После передачи занимаемой истцами квартиры в собственность муниципального образования. ФИО8 А.В. обратился к ответчику с вопросом о приватизации вышеуказанного жилого помещения. Из администрации МО «Калиновское сельское поселение» в адрес ФИО8 А.В. поступил ответ, в котором указано, что в связи с отсутствием в администрации поселения технических документов на квартиру, отсутствием кадастрового учета квартиры, администрация           МО «Калиновское сельское поселение» не имеет возможности, в установленном законом порядке, заключить договор передачи квартиры в собственность. В связи с отсутствием какой-либо технической документации на квартиру и жилой дом. Истцы обратились к кадастровому инженеру для проведения обследования объекта недвижимости - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. По данным обследования по состоянию на                     08 октября 2018 года установлено: четырехкомнатная квартира, общей площадью 58,8 кв.м., расположена на четвертом этаже пятиэтажного панельного дома, в доме предусмотрены все виды благоустройства (централизованное отопление, канализация, водопровод, горячее водоснабжение, электрооборудование, телевидение, телефонизация и т.д.). К заключению прилагаются план квартиры и экспликация площади. После признания за истцами права общей долевой собственности на квартиру, они будут готовить технические документы для постановки объекта недвижимости на кадастровый учет, как правообладатели объекта, признанные собственниками по решению суда. Более тридцати лет ФИО8 в полном объеме исполняют все обязательства, возложенные жилищным законодательством па нанимателей жилого помещения по договору социального найма, а именно: используют жилое помещение по назначению и в пределах, установленных Жилищного кодекса Российской Федерации; обеспечивают сохранность жилого помещения; поддерживают его надлежащее состояние; проводят текущие ремонтные работы; своевременно вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Право на бесплатную приватизацию у истцов не использовано, что подтверждается Справкой № 440 от 02.10.2018 г., выданной Камышловским БТИ и РН, однако они не могу воспользоваться предоставленным им законом правом на приватизацию, т.к. ответчик не заключает с ними договор безвозмездной передачи имущества в собственность. Фактически, квартира, в которой истцы проживают на законных основаниях не находится в аварийном состоянии, не является жилым помещением в общежитии, задолженности по оплате коммунальных услуг за квартиру не имеется, т.е. ограничений для приватизации данного жилого помещения, нет. Право проживания, владения и пользования истцов, в спорном жилом помещении, никогда ни кем не оспаривалось, никаких требований не предъявлялось, однако, в сложившейся ситуации оформить право собственности в порядке приватизации на занимаемую квартиру, они могут только в судебном порядке. Просят признать право общей долевой собственности по 1/3 доле каждому на квартиру под № (семь), общей площадью 58,8 кв. метров, находящуюся по адресу: <адрес>, почтовое отделение <адрес> <адрес>, в порядке приватизации за ФИО5, ФИО2 и ФИО4.

В судебном заседании ФИО8 Т.Г., ФИО8 Д.А., ФИО8 А.В. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Муниципального образования «Калиновское сельское поселение» по доверенности       ФИО11 в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Министерства обороны Российской Федерации, Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Федерального государственного казенного учреждения «Приволжско - Уральское Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что просит дело рассмотреть без их участия. Спорное жилое помещение не числится на балансе учреждения, указанная квартира передана в собственность МО Калиновское сельское поселение.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истцов ФИО10,             Рузавина (ФИО8) Г.А. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требования согласны.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По данному делу признание иска ответчиком судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, ФИО5 к Администрации муниципального образование Калиновское сельское поселение о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности по 1/3 доле каждому на квартиру под № (семь), общей площадью 58,8 кв. метров, находящуюся по адресу: <адрес>, почтовое отделение <адрес> в <адрес>, в порядке приватизации за ФИО5, ФИО2 и ФИО4.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья                                                           Н.В. Сейдяшева