Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-257/2011 (2-2041/2010;) ~ М-2897/2010 от 22.12.2010

Дело № 2-257/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Соликамск                                       10 февраля 2011 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

при секретаре Малтабар И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю к Нечаеву Вячеславу Валерьевичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

    Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Нечаеву В.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что ответчик является должником по исполнительному производству о взыскании налогов (сборов), пени, штрафа в общей сумме 45450 рублей в доход государства. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, поэтому считает, что установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа.

    В судебное заседание представитель истца – Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю не явился, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Нечаев В.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается пояснениями судебного пристава-исполнителя (л.д.11).

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

    Представитель третьего лица – судебный пристав-исполнитель Отдела ФССП по городу Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю ФИО3 исковые требования поддерживает, пояснила, что сумма задолженности ответчиком не погашена.

    Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, … не являющимся судебным актом и выданным не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

    В судебном заседании установлено, что на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю № 1969 от 08 июля 2010 года судебным приставом-исполнителем Отдела ФССП по городу Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю в отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по налогам (сборам), пени, штрафам в общей сумме 45450 рублей. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, от добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, Нечаев В.В. уклоняется.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации гражданину Нечаеву Вячеславу Валерьевичу, <дата> года рождения, являющемуся должником по исполнительному производству о взыскании задолженности по налогам (сборам), пени, штрафа всего в размере 45450 рублей в пользу государства до исполнения обязанности по исполнительному производству, но не более шести месяцев со дня вступления решения в законную силу, то есть до 10 августа 2011 года включительно.

    Взыскать с Нечаева Вячеслава Валерьевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней, ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 07 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Судья                                  Н.В.Рублева