Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2а-4905/2020 ~ М-4634/2020 от 02.11.2020

Дело № 2а-4905/2020

УИД 36RS0004-01-2020-005495-26

3.027 - Гл. 22 КАС РФ -> О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя -> прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2020 года                                                                              г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи                              Пономаревой Е.В.,

при секретаре                                                           Ильине В.В.,

с участием административного ответчика - СПИ Ленинского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области Остапчук Ю.С.,

представителя заинтересованного лица - ПАО «СДМ-Банк» по доверенности от 18.11.2020г. Гнеушева Д.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Семыкиной Елены Николаевны к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области Остапчук Ю.С., Ленинскому РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области о признании незаконными действий, выразившихся в реализации на торгах встроенного нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

    Семыкина Елена Николаевна обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области Остапчук Ю.С., Ленинскому РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области о признании незаконными действий, выразившихся в реализации на торгах встроенного нежилого помещения.

Определением судьи от 06 ноября 2020г. по ходатайству истца была принята мера предварительной защиты в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области производить любые регистрационные действия, в том числе, регистрацию перехода права собственности, передачи в хозяйственное ведение, в аренду, пользование третьим лицам, либо обременение иным образом в отношении нежилого встроенного помещения, общей площадью 85,1 кв.м, расположенного на 1 этаже, с номером на поэтажном плане 1-9, находящегося по адресу: г. <адрес> (условный номер , кадастровый номер .

В судебном заседании судом на обсуждение было поставлено ходатайство истца об отказе от иска, поступившее до судебного заседания, и в связи с этим вопрос об отмене мер предварительной защиты, принятых судьей 06.11.2020г.

Административный ответчик - СПИ Ленинского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области Остапчук Ю.С. и представитель заинтересованного лица Гнеушев Д.Г. против принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу и отмены мер предварительной защиты не возражали.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании извещены надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Основания, предусмотренные частью 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от административного иска по настоящему делу отсутствуют.

Порядок и последствия отказа, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 89 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание, что истцом заявлено ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу об отмене принятых ранее на основании определения судьи 06 ноября 2020 года мер предварительной защиты в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области производить любые регистрационные действия, в том числе, регистрацию перехода права собственности, передачи в хозяйственное ведение, в аренду, пользование третьим лицам, либо обременение иным образом в отношении нежилого встроенного помещения, общей площадью 85,1 кв.м, расположенного на 1 этаже, с номером на поэтажном плане 1-9, находящегося по адресу: <адрес> (условный номер , кадастровый номер .

Руководствуясь ст.ст. 138, 194, 195, 198, 199, 89 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от административного истца – Семыкиной Елены Николаевны отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области Остапчук Ю.С., Ленинскому РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области о признании незаконными действий, выразившихся в реализации на торгах встроенного нежилого помещения.

Производство по административному делу № 2а-4905/2020 прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры предварительной защиты, принятые на основании определения судьи от 06 ноября 2020г. в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области производить любые регистрационные действия, в том числе, регистрацию перехода права собственности, передачи в хозяйственное ведение, в аренду, пользование третьим лицам, либо обременение иным образом в отношении нежилого встроенного помещения, общей площадью 85,1 кв.м, расположенного на 1 этаже, с номером на поэтажном плане 1-9, находящегося по адресу: г. <адрес> (условный номер , кадастровый номер .

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                               Е.В. Пономарева

Дело № 2а-4905/2020

УИД 36RS0004-01-2020-005495-26

3.027 - Гл. 22 КАС РФ -> О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя -> прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2020 года                                                                              г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи                              Пономаревой Е.В.,

при секретаре                                                           Ильине В.В.,

с участием административного ответчика - СПИ Ленинского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области Остапчук Ю.С.,

представителя заинтересованного лица - ПАО «СДМ-Банк» по доверенности от 18.11.2020г. Гнеушева Д.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Семыкиной Елены Николаевны к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области Остапчук Ю.С., Ленинскому РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области о признании незаконными действий, выразившихся в реализации на торгах встроенного нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

    Семыкина Елена Николаевна обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области Остапчук Ю.С., Ленинскому РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области о признании незаконными действий, выразившихся в реализации на торгах встроенного нежилого помещения.

Определением судьи от 06 ноября 2020г. по ходатайству истца была принята мера предварительной защиты в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области производить любые регистрационные действия, в том числе, регистрацию перехода права собственности, передачи в хозяйственное ведение, в аренду, пользование третьим лицам, либо обременение иным образом в отношении нежилого встроенного помещения, общей площадью 85,1 кв.м, расположенного на 1 этаже, с номером на поэтажном плане 1-9, находящегося по адресу: г. <адрес> (условный номер , кадастровый номер .

В судебном заседании судом на обсуждение было поставлено ходатайство истца об отказе от иска, поступившее до судебного заседания, и в связи с этим вопрос об отмене мер предварительной защиты, принятых судьей 06.11.2020г.

Административный ответчик - СПИ Ленинского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области Остапчук Ю.С. и представитель заинтересованного лица Гнеушев Д.Г. против принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу и отмены мер предварительной защиты не возражали.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании извещены надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Основания, предусмотренные частью 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от административного иска по настоящему делу отсутствуют.

Порядок и последствия отказа, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 89 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание, что истцом заявлено ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу об отмене принятых ранее на основании определения судьи 06 ноября 2020 года мер предварительной защиты в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области производить любые регистрационные действия, в том числе, регистрацию перехода права собственности, передачи в хозяйственное ведение, в аренду, пользование третьим лицам, либо обременение иным образом в отношении нежилого встроенного помещения, общей площадью 85,1 кв.м, расположенного на 1 этаже, с номером на поэтажном плане 1-9, находящегося по адресу: <адрес> (условный номер , кадастровый номер .

Руководствуясь ст.ст. 138, 194, 195, 198, 199, 89 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от административного истца – Семыкиной Елены Николаевны отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области Остапчук Ю.С., Ленинскому РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области о признании незаконными действий, выразившихся в реализации на торгах встроенного нежилого помещения.

Производство по административному делу № 2а-4905/2020 прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры предварительной защиты, принятые на основании определения судьи от 06 ноября 2020г. в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области производить любые регистрационные действия, в том числе, регистрацию перехода права собственности, передачи в хозяйственное ведение, в аренду, пользование третьим лицам, либо обременение иным образом в отношении нежилого встроенного помещения, общей площадью 85,1 кв.м, расположенного на 1 этаже, с номером на поэтажном плане 1-9, находящегося по адресу: г. <адрес> (условный номер , кадастровый номер .

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                               Е.В. Пономарева

1версия для печати

2а-4905/2020 ~ М-4634/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Семыкина Елена Николаевна
Ответчики
Ленинский РОСП г.Воронежа УФССП России по ВО
СПИ Ленинского РОСП г.Воронежа УФССП России по ВО Остапчук Ю.С.
УФССП России по Воронежской обл.
Другие
ПАО "СДМ-Банк" - филиал в г.Воронеж
Голдин Виктор Викторович
Силин Максим Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Пономарева Елена Владимировна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
02.11.2020Регистрация административного искового заявления
02.11.2020Передача материалов судье
06.11.2020Решение вопроса о принятии к производству
06.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.11.2020Предварительное судебное заседание
15.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее