Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6972/2012 ~ М-6499/2012 от 09.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 декабря 2012г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Сёмина С.Ю.

при секретаре Ульчик Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Григорьева Сергея Степановича к Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГистец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости, т.к. проработал водителем на городских пассажирских маршрутах более 30 лет. Однако решением комиссии по назначению пенсий Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары ему было отказано в назначении трудовой пенсии по старости, из-за отсутствия требуемого специального стажа: 20 лет в качестве водителя автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах. Считает данный отказ незаконным, в связи с этим обратился в суд, просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары включить в общий трудовой стаж при назначении трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просит признать за ним право на досрочную пенсию по старости; обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самара включить в трудовой стаж Григорьева Сергея Станиславовича период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; произвести перерасчет трудовой пенсии Григорьева Сергея Станиславовича с момента возникновения права, т.е. с 03.06.2012г.

    Представитель ответчика, Турукина И.А., по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, по основаниям изложенным в решении комиссии от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель Отделения Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Григорьев С.С. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары для назначения ему трудовой пенсии по старости согласно п. 10 п.п.1 ст.27 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением комиссии по назначению пенсий Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары Григорьеву С.С. было отказано в назначении трудовой пенсии по старости, из-за отсутствия требуемого специального стажа: 20 лет в качестве водителя автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах.

Данный отказ является неправомерным по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пп.10. п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно п.9 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших у судом при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ (пункт 1статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функция, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что спорные вопросы должны решаться судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Судом установлено, что истцу не учтен при конвертации пенсионных прав период работы в качестве водителя троллейбуса: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских автобусных маршрутах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно трудовой книжке Григорьев С.С. ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в Куйбышевское трамвайно – троллейбусное управление. ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем троллейбуса 3 класса (приказ 164-лс от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) работал водителем троллейбуса 3 класса в Альметьевском троллейбусном управлении Управления коммунального хозяйства. С ДД.ММ.ГГГГ принят слесарем по ремонту автомобилей в Куйбышевское пассажирское автотранспортное предприятие № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на курсы водителей автобусов категории «Д». По окончании курсов с ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем автобуса 2 класса категории Д« (приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ) Куйбышевское пассажирское автотранспортное предприятие № в процессе трудовой деятельности истца несколько раз переименовывалось и реорганизовывалось, с ДД.ММ.ГГГГ стало именоваться МП г.Самары «Самаравтотранс». ДД.ММ.ГГГГ истец был принят водителем автомобиля 2 класса на регулярные городские пассажирские автобусные маршруты (приказ №-п от ДД.ММ.ГГГГ) в Муниципальное предприятие г.о.Самара «Пассажирский автомобильный транспорт». ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем сантехником в отдел главного механика (приказ №-пр от ДД.ММ.ГГГГ) где и работает по настоящее время.

Таким образом, факт трудовой деятельности истца в автотранспортных предприятиях г.Куйбышева (Самары) на регулярных городских пассажирских маршрутах подтверждается трудовой книжкой истца, лицевыми счетами на заработную плату.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Григорьеву С.С. должна быть назначена пенсия по возрасту начиная с момента его обращения в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку судом бесспорно установлено, что Григорьев С.С. выработал установленный законом стаж и имеет право на назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 10 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 254-257 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Григорьева Сергея Степановича к Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости – удовлетворить.

Признать за Григорьевым Сергеем Степановичем право на досрочную пенсию по старости.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самара включить в трудовой стаж Григорьева Сергея Степановича период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

    Произвести перерасчет трудовой пенсии Григорьева Сергея Степановича с момента возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Промышленный районный суд г.Самары, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено 19.12.12г..