Решение по делу № 2-1984/2019 ~ М-1068/2019 от 28.03.2019

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 г.                                                                                                         г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Воейковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Шефатовой И. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по нему по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 387 рублей 95 копеек, в том числе по основному долгу в сумме 20 595 рублей 27 копеек, по процентам в размере 2 792 рубля 68 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 901 рубль 64 копейки.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с Соглашением о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала и Шефатовой И.В., последней получен кредит путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. Согласно Кредитному договору Банк предоставил Заемщику кредитный лимит в размере 25 000 рублей с оплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п.1,2,4 Кредитного договора). Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика при отсутствии/недостаточности на счете собственных средств Клиента для осуществления льготных и не льготных операций. Кредитные средства считаются предоставленными Банком со дня отражения задолженности по Договору на ссудном счете Клиента. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщику кредитный лимит в размере 25 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету Заемщика. Между тем Заемщик в нарушение условий Кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не производит в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязанностей по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 23 387 рублей 95 копеек, в том числе по основному долгу в сумме 20 595 рублей 27 копеек, по процентам в размере 2 792 рубля 68 копеек.

Представитель истца Раднаева А.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Шефатова И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Ответчик не просила рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщал.     Судом, с согласия представителя истца, изложенном в исковом заявлении, определено о рассмотрении дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из содержания ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Соглашением о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала и Шефатовой И.В., последней получен кредит путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. Согласно Кредитному договору Банк предоставил Заемщику кредитный лимит в размере 25 000 рублей с оплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5.7 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, погашение задолженности по договору осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений клиента, путем списания денежных средств со счета клиента на основании инкассового поручения или банковского ордера.

Проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете Клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней (п. 5.4.1 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования).

Как следует из п. ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанных правил Банк вправе потребовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполняет или исполняет ненадлежащим образом обязанность по возврату в срок использованных кредитных средств и/или уплате начисленных на нее процентов (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение).

     Судом установлено, что обязательства по кредитному договору заемщик Шефатова И.В. исполняет ненадлежащим образом, допускает регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Банком направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора, которые оставлены без ответа.

Как следует из представленных истцом сведений, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 387 рублей 95 копеек, в том числе по основному долгу в сумме 20 595 рублей 27 копеек, по процентам в размере 2 792 рубля 68 копеек.

Размер задолженности подтвержден представленным расчетом, который проверен судом, является верным. Ответчик, не явившись в суд, не представил доказательств обратного.

Таким образом, требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Допущенные заемщиком Шефатовой И.В. нарушения условий кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов суд признает существенными.

Часть 2 ст. 452 ГК РФ предусматривает, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое заемщиком не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку сумма займа ответчиком своевременно не возвращена и доказательств обратного суду не представлено, при наличии в материалах дела доказательств соблюдения Банком досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ч. 2 ст. 452 ГК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора и взыскания с Шефатовой И.В. задолженности в размере 23 387 рублей 95 копеек, размер которой ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не предоставлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6901 рубль 64 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Шефатовой И. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Шефатовой И. В. и АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала.

Взыскать с Шефатовой И. В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 387 рублей 95 копеек, в том числе по основному долгу в сумме 20 595 рублей 27 копеек, по процентам в размере 2 792 рубля 68 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6901 рубль 64 копейки.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                  Г.Г. Рабданова