Материал № 4/1-577/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 03 июля 2017 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,
при секретаре Наумовой Н.Н.,
с участием:
Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шакурова С.Н.,
представителя ФКУ ОИК<данные изъяты> начальника отряда Бушмакина А.С.,
осужденного Жилинкова А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Жилинкова А.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении в соответствии со ст. 79 УК РФ,
установил:
Приговором <данные изъяты> от 27.03.2013 года (с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> от 22.08.2013 года) Жилинков А.В. осужден по ч.5 ст. 264 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Жилинков А.В. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, характеризуется положительно, действующих взысканий не имеет, принимает меры к погашению иска потерпевших, <данные изъяты>.
Осужденный Жилинков А.В. в судебном заседании свое ходатайство поддерживает, дополнительных доводов не представил.
По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Жилинков А.В. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: за время отбывания наказания осужденный заработал 4 поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, допустил 6 нарушений режима содержания, которые сняты и погашены в установленном законом порядке, трудоустроен, к труду отношение добросовестное, имеет исполнительные листы, которые гасит из заработной платы, выполняет работы по благоустройству территории отряда и колонии, к поручением относится ответственно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, принимает активное участие в общественной жизни отряда, регулярно посещает лекции, общие собрания осужденных, участвует в культурно – массовых и спортивных мероприятиях, в общении с администрацией вежлив, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Администрация ИУ поддерживает ходатайство об условно – досрочном освобождении осужденного Жилинкова А.В.
Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, осужденного, поддержавшего доводы ходатайства, прокурора, полагавшего возможным условно – досрочное освобождение осужденного, суд считает ходатайство об условно – досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, условно – досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным срока наказания, установленного частью 3 ст. 79 УК РФ.
Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за весь период отбывания наказания заработал 4 поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, трудоустроен, к труду отношение добросовестное, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя положительные выводы.
Осужденный Жилинков А.В. в 2013 году допустил 6 нарушений режима содержания, которые сняты и погашены в установленном законом порядке, после этого, с 2013 года нарушений режима содержания не допускает, какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, а напротив, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, зарабатывает поощрения, то есть встал на путь исправления.
Судом установлено, что Жилинков А.В. социальных связей не утратил, имеет место жительства, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, то есть может социально адаптироваться.
Потерпевший, согласно имеющимся данным, возражает против условно – досрочного освобождения осужденного, однако судом учитывается, что мнение потерпевшего не является решающим при принятии настоящего решения.
Характеристики, имеющиеся в материалах дела, являются положительными.
Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с мнением представителя администрации учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, поскольку оно подтверждается представленными материалами, в частности имеющейся характеристикой, а именно то, что на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления, выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что осужденный Жилинков А.В. не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.
Дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 3 года подлежит исполнению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство осужденного Жилинкова А.В. об условно – досрочном освобождении – удовлетворить.
Осужденного Жилинкова А.В., <дата> года рождения, освободить условно-досрочно от основного вида наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от 27.03.2013 года на не отбытый срок 1 (один) месяц 23 (двадцать три) дня.
Возложить на Жилинкова А.В. обязанности:
в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства, трудоустроиться в срок до 13 августа 2017 года. При невозможности трудоустройства в установленный срок надлежит встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу.
Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.
Дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 3 года подлежит исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья В.В.Богатырев