Решение по делу № 2-1049/2016 ~ М-962/2016 от 18.04.2016

Дело № 2-1049/2016 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2016 года         г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе:

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Манаковой Т.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кильб С. А. к Акопяну И. М. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кильб С.А. обратился в суд с иском к Акопяну И.М. о взыскании денежных средств, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА ответчик Акопян И.М. принял на себя добровольное обязательство по оплате услуги грузового транспорта до ДАТА, оказанной истцом в период с ДАТА по ДАТА в размере <>, о чем была составлена расписка. До настоящего времени ответчик выполнил принятые обязательства лишь частично в размере <> Просил взыскать с Акопяна И.М. в пользу Кильб С.А. основной долг <>, расходы по госпошлине <>

В судебное заседание истец Кильб С.А. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, на основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, с участием его представителя по ордеру Максимович Н.А., которая исковые требования поддержала, привела те же доводы, что и в иске, просила иск удовлетворить.

Ответчик Акопян И.М. в судебное заседание не явился, его извещение о времени и месте рассмотрения дела признано судом надлежащим, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, на основании определения Саяногорского городского суда от ДАТА дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца Кильб С.А. по ордеру Максимович Н.А., исследовав материалы дела, оценив показания свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании на основании расписки от ДАТА установлено, что Акопян И.М. принял на себя обязательства оплатить Кильб С.А. наличными <> за услуги грузового транспорта за период с ДАТА по ДАТА, до ДАТА.

Согласно представленным документам, истец Кильб С.А. с ДАТА зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, к основным видам его деятельности относится деятельность автомобильного грузового неспециализированного автотранспорта. В собственности истец имеет грузовой автомобиль <>.

Показаниями свидетеля ФИО, работающего водителем у индивидуального предпринимателя Кильб С.А. с ДАТА, подтверждается, что в ДАТА он выполнял поручение работодателя по перевозке груза - мраморной крошки по договору Акопяну И.М.

Согласно расписке от ДАТА Кильб С.А. получил от Акопяна И.М. <> в счет погашения части долга <> по расписке от ДАТА за услуги грузового транспорта.

Таким образом, взятые на себя обязательства в полном объеме в установленный срок Акопян И.М. не выполнил.

Оценивая все доказательства в совокупности и установленные на их основании обстоятельства, суд считает исковые требования истца Кильб С.А. о взыскании с ответчика Акопяна И.М. долга в размере <> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления, цена которого <>, истцом Кильб С.А. уплачена государственная пошлина в размере <>

Исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, поэтому с ответчика Акопяна И.М. в пользу истца Кильб С.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <>

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Кильб С. А. к Акопяну И. М. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Акопяна И. М. в пользу Кильб С. А. денежные средства в сумме 86 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 780 руб., всего взыскать 88 780 руб.

Ответчик вправе подать в Саяногорский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        Т.А. Казакова

Резолютивная часть заочного решения объявлена 10 июня 2016 года.

Заочное решение в окончательной форме принято 15 июня 2016 года.